İnşacı (konstrüktivist) kuramın temel taşlarından biri olan "karşılıklı kuruluş" (mutual constitution) perspektifi, uluslararası sistemin yapısı ile devletler (failler) arasındaki etkileşimin doğasını açıklamaktadır. Bu perspektife göre, uluslararası ilişkilerde fail ve yapı arasındaki ilişki hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Yapı ve fail birbirini ontolojik olarak inşa eder; devletlerin kimlik ve çıkarları sosyal etkileşim süreciyle şekillenirken, bu etkileşimler de sistemin yapısını sürekli yeniden üretir.Answer
- BUluslararası sistemin yapısı, devletlerin sosyal niteliklerinden ve pratiklerinden tamamen bağımsız, verili bir maddi gerçeklik olarak faillerin davranışlarını belirler.
- CDevletlerin çıkarları sistemle etkileşime girmeden önce (eksojen olarak) belirlenmiştir; yapı sadece bu çıkarların optimize edildiği rasyonel bir ortamdır.
- DSistemdeki yapısal değişimler yalnızca faillerin (devletlerin) askeri ve ekonomik kapasitelerindeki değişimlere bağlıdır ve sosyal kimliklerin bu süreçte bir rolü yoktur.
- EYapı ve fail arasındaki ilişki tek yönlüdür; sistemin anarşik yapısı devletlerin kimliklerini belirler ancak devletlerin sosyal pratikleri yapıyı dönüştüremez.
Answer
Yapı ve failin birbirini ontolojik olarak inşa ettiği, devletlerin kimlik ve çıkarlarının sosyal etkileşimle şekillenirken bu pratiklerin de yapıyı yeniden ürettiği ifade doğrudur.
İnşacı (konstrüktivist) kuramda, devletler (failler) ve uluslararası sistem (yapı) arasındaki ilişki ontolojik bir birliktelik ifade eder. Bu, ne yapının tek başına faili belirlediği ne de failin yapıyı tamamen keyfi kurduğu anlamına gelir. Aksine, devletlerin sosyal etkileşimleri ve pratikleri zamanla sistemin normatif yapısını oluştururken; bu yapı da devletlere kimliklerini ve çıkarlarını kazandırır. Bu çift yönlü ve sürekli devam eden sürece 'karşılıklı kuruluş' denir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Karşılıklı Kuruluş (Mutual Constitution)
Estimated Time:1m 30s