Examkin

Question

Difficulty: MediumMutlak Kazanç ve Göreli Kazanç Tartışması

Uluslararası ilişkiler teorisindeki "Neo-Neo Tartışması" bağlamında Neorealistler, devletlerin ekonomik iş birliği süreçlerinde bile "mutlak kazanç" yerine "göreli kazanç" (relativerelative gainsgains) odaklı hareket etmelerini temel olarak aşağıdakilerden hangisiyle gerekçelendirmektedir?

  1. Ekonomik zenginliğin askeri kapasiteye tahvil edilebilir (fungible) olması nedeniyle, ortağın elde edeceği fazla kazancın gelecekte bir güvenlik tehdidine dönüşme potansiyeliAnswer
  2. B
    Uluslararası kurumların sağladığı şeffaflık sayesinde devletlerin hile yapma ihtimalinin ortadan kalkması ve mutlak kazanca odaklanmanın rasyonel hale gelmesi
  3. C
    Devletlerin yalnızca kendi refah seviyelerindeki artışa odaklanarak, diğer aktörlerin ne kadar kazandığını göz ardı eden atomistik birer oyuncu olmaları
  4. D
    Küresel karşılıklı bağımlılığın artmasıyla birlikte askeri gücün dış politika araçları arasındaki işlevselliğini ve önemini tamamen yitirmesi
  5. E
    Anarşinin uluslararası sistemde bir kaos ortamı yaratarak devletlerin rasyonel karar alma yetilerini tamamen ortadan kaldırması

Answer

Ekonomik zenginliğin askeri kapasiteye tahvil edilebilir (fungible) olması nedeniyle, ortağın elde edeceği fazla kazancın gelecekte bir güvenlik tehdidine dönüşme potansiyeli
Doğru seçenek olan ekonomik zenginliğin askeri kapasiteye tahvil edilebilirliği vurgusu, Neorealizmin temel mantığını yansıtır. Neorealistlere göre (özellikle Joseph Grieco), devletler 'savunmacı konumsalcılık' sergilerler. Bu, anarşik bir sistemde devletlerin sadece kendi kazanımlarıyla ilgilenemeyeceği, ortağının elde edeceği fazla kazancın (gapgap inin gainsgains) gelecekte kendisine karşı askeri bir üstünlük olarak dönmesinden endişe edeceği anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
Neorealist varsayımları analiz et
Devletlerin anarşik sistemde hayatta kalma (survival) odaklı ve "savunmacı konumsalcılık" içinde hareket ettikleri belirlenir.
Anarşi, merkezi otorite yokluğu nedeniyle devletleri sürekli bir güvenlik kaygısına iter.
2
Kazanç türlerini karşılaştır
Neoliberallerin 'kendi kazancına bakma' (mutlak) ilkesine karşılık, Neorealistlerin 'kimin daha çok kazandığına bakma' (göreli) ilkesi ayırt edilir.
Sistemdeki güç dağılımı, devletlerin göreli konumunu belirler.
3
Gücün geçişkenliği (fungibility) kavramını uygula
Ekonomik kazanımların askeri güce dönüşebileceği (tahvil edilebilirliği) gerçeği, iş birliği ortağının fazladan kazancını bir tehdit olarak tanımlar.
Bugünkü zengin bir ortak, yarınki güçlü bir düşman olabilir.

Key Concept

Gücün Geçişkenliği (Fungibility) ve Savunmacı Konumsalcılık

Hints

1
Neorealistler için iş birliği, 'ortağın benden daha fazla güçlenmesi' riskini taşır.
2
Ekonomik kapasitenin askeri güce dönüşme hızına 'tahvil edilebilirlik' (fungibilityfungibility) denir.
3
Bir devlet %5, ortağı %10 büyürse; Neorealist bakışa göre ortağın fazladan elde ettiği %5'lik fark güvenliği tehdit edebilir.

Practice More

Joseph Grieco'nun 'savunmacı konumsalcılık' kavramını detaylı inceleyerek Neoliberal kurumsalcılığa getirdiği eleştirileri karşılaştırınız.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Mutlak Kazanç ve Göreli Kazanç Tartışması

More questions from this topic