Uluslararası hukukta devlet birleşmeleri; birleşen birimlerin uluslararası hukuk kişiliğini koruyup korumamasına ve birleşmenin hukuki dayanağına göre farklı kategorilere ayrılır.
Buna göre, Hakkı Birlik (Real Union) ile Şahsi Birlik (Personal Union) arasındaki temel farklar göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Hakkı birlikte üye devletler dış ilişkilerde tek bir uluslararası hukuk süjesi olarak temsil edilirken, şahsi birlikte her devlet kendi bağımsız kişiliğini ve antlaşma yapma yetkisini korur.Answer
- BŞahsi birlik yapısı, devletlerin ortak bir anayasa ve ortak yasama organları etrafında kalıcı bir antlaşma ile birleşmesi sonucunda ortaya çıkar.
- CHakkı birlik durumunda, birleşen devletlerden birinin girdiği savaş veya imzaladığı uluslararası antlaşma diğer devleti hukuken bağlamaz.
- DŞahsi birliğin kurulabilmesi için devletlerin egemenlik yetkilerini ortak bir merkeze devretmeyi kabul ettikleri yazılı bir birlik antlaşması şarttır.
- EHer iki birleşme türünde de üye devletler yabancı devletlere ayrı ayrı diplomatik temsilci gönderme ve bağımsız dış politika izleme yetkisini muhafaza ederler.
Answer
Hakkı birlikte üye devletler dış ilişkilerde tek bir uluslararası hukuk süjesi olarak temsil edilirken, şahsi birlikte her devlet kendi bağımsız kişiliğini ve antlaşma yapma yetkisini korur.
Uluslararası hukukta 'Hakkı Birlik' (Real Union), üye devletlerin bir antlaşma ile dış ilişkilerde tek bir kişilik (tek süje) oluşturmasıdır. Bu birleşmede devletler iç işlerinde bağımsız kalsalar da dışarıda tek bir irade vardır (Örn: İsveç-Norveç 1815-1905). Buna karşın 'Şahsi Birlik' (Personal Union), iki devletin sadece hükümdarlarının ortak olmasıdır; devletlerin uluslararası hukuk kişilikleri, antlaşma yapma yetkileri ve dış temsilcilikleri tamamen ayrı kalır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hakkı Birlik ve Şahsi Birlik Ayrımı
Practice More
Konfederasyon ile Hakkı Birlik arasındaki 'egemenliğin korunma düzeyi' farkını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 0s