Uluslararası ilişkiler teorisinde Alexander Wendt tarafından geliştirilen 'geleneksel inşacılık', rasyonalist teoriler (neorealizm ve neoliberalizm) ile post-pozitivist yaklaşımlar arasında bir 'orta yol' (via media) inşa etmeyi hedefler. Ancak eleştirel inşacılar, Wendt'in bu girişimine karşı çıkarak geleneksel inşacılığı çeşitli noktalarda eleştirmektedirler. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi eleştirel inşacıların geleneksel inşacılığa yönelttiği temel eleştirilerden biridir?
- Bilimsel gerçekçilik varsayımına dayanarak sosyal dünyayı araştırmacıdan bağımsız ve nesnel bir gerçeklik gibi ele alması, bilginin iktidar ile olan ilişkisini ve statükoyu meşrulaştırma potansiyelini göz ardı etmesiAnswer
- BAnarşinin devletler arasındaki etkileşim süreçleri sonunda inşa edildiğini savunarak, uluslararası sistemin anarşik yapısının devlet davranışları üzerindeki yapısal kısıtlamalarını tamamen reddetmesi
- CDevlet merkezli analiz düzeyini terk ederek bireysel aktörlerin psikolojik algılarını ve inanç sistemlerini analizin merkezine koyması nedeniyle disiplinin temel öznelerini ihmal etmesi
- DFail (ajan) ve yapının birbirini karşılıklı olarak inşa ettiği (co-constitution) argümanını benimseyerek, uluslararası sistemde hangisinin daha öncelikli olduğu sorusunu yanıtsız bırakması
- EUluslararası normların yayılmasını sadece 'norm yaşam döngüsü' üzerinden açıklayarak, normların içselleştirilmesi aşamasında devletlerin rasyonel maliyet-fayda analizlerini tamamen devre dışı bırakması
Answer
Eleştirel inşacıların geleneksel inşacılığa yönelttiği temel eleştiri, Wendt'in bilimsel gerçekçilik temelinde sosyal dünyayı nesnel bir nesne gibi ele alması ve bu süreçteki iktidar-bilgi ilişkisini ihmal etmesidir.
Geleneksel inşacılık (Wendt), sosyal bilimlerin doğal bilimlere benzer yöntemlerle 'gerçekliği' açıklayabileceğini varsayar. Eleştirel inşacılık ise bu 'nesnellik' iddiasına karşı çıkar. Onlara göre sosyal dünya, dil ve söylem aracılığıyla sürekli olarak iktidar odakları tarafından inşa edilir. Wendt'in 'orta yol' yaklaşımı, statükoyu (mevcut düzeni) sorgulamak yerine onu 'bilimsel' bir kılıfla yeniden ürettiği için eleştirilir. Bilginin özgürleşmeye hizmet etmesi gerektiğini savunan eleştirel inşacılar, geleneksel kanadın iktidar-bilgi bağını koparmasını temel eksiklik olarak görürler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İnşacılıkta Pozitivizm-Post-Pozitivizm Tartışması ve Bilimsel Gerçekçilik
Hints
1
Geleneksel inşacılığın rasyonalistlerle paylaştığı 'bilimsellik' iddiasına odaklanın.
2
Eleştirel teorinin (Frankfurt Okulu kökenli) bilginin tarafsız olamayacağına dair temel ilkesini hatırlayın.
3
Wendt'in 'Via Media' (Orta Yol) kavramının neden post-pozitivistleri (eleştirel kanadı) tatmin etmediğini düşünün; özellikle bilimsel gerçekçilik ve iktidar ilişkileri bağlamında.
Practice More
Alexander Wendt'in 'Scientific Realism and Social Ontology' yazısı ile eleştirel inşacıların 'Reflexivity' kavramını karşılaştırmalı olarak inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s