Examkin

Question

Difficulty: EasyUluslararası Antlaşmalar

Uluslararası hukukta bir antlaşmanın, yapıldığı sırada mevcut olan emredici bir hukuk kuralına (jusjus cogenscogens) aykırı olması durumunda, 19691969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi uyarınca öngörülen hukuki sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Antlaşma başlangıcından itibaren bütünüyle batıldır (geçersizdir).Answer
  2. B
    Antlaşmanın sadece emredici kurala aykırı olan hükümleri geçersiz sayılır.
  3. C
    Antlaşma, taraflardan biri itiraz edene kadar geçerli kabul edilir.
  4. D
    Antlaşma yürürlükte kalır ancak uluslararası yargı organları önünde delil olarak kullanılamaz.
  5. E
    Antlaşma sadece emredici kuralın koruduğu menfaati zedelenen devletler bakımından geçersizdir.

Answer

Antlaşmanın başlangıcından itibaren bütünüyle batıl (geçersiz) olması
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesine göre, bir antlaşma yapıldığı sırada uluslararası hukukun genel bir emredici kuralına aykırı ise batıldır. Bu durum mutlak bir geçersizlik teşkil eder ve antlaşma başlangıcından itibaren hiçbir hukuki sonuç doğurmaz.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşma hükmü ile emredici kural arasındaki çatışmayı tespit et.
Antlaşmanın yapıldığı sırada mevcut bir emredici kurala (jusjus cogenscogens) aykırı olduğu belirlenmiştir.
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi bu durumu düzenlemektedir.
2
Geçersizlik türünü belirle.
Mutlak butlan (void ab initio).
Uluslararası toplumun temel çıkarlarını koruyan emredici kurallar hiyerarşik olarak en üsttedir.
3
Antlaşmanın bütünü üzerindeki etkiyi değerlendir.
Antlaşma bütünüyle geçersizdir.
VCLT Madde 44/5 uyarınca, emredici kurallara aykırılık durumunda antlaşma maddeleri birbirinden ayrılamaz.

Key Concept

Mutlak Geçersizlik (Butlan) ve Jus Cogens
Estimated Time:45s
Rate this question

Topics

Uluslararası Antlaşmalar

More questions from this topic