Examkin

Question

Difficulty: MediumGeleneksel ve Eleştirel İnşacılık Ayrımı

İnşacı (konstrüktivist) teorinin iki ana kolu olan geleneksel inşacılık (conventional constructivism) ve eleştirel inşacılık (critical constructivism) arasındaki epistemolojik ve ontolojik farklar dikkate alındığında, eleştirel inşacıların Alexander Wendt tarafından temsil edilen geleneksel yaklaşıma yönelik temel eleştirisi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Devlet kimliklerinin toplumsal birer inşa olduğunu savunmak yerine, onları rasyonalist teorilerdeki gibi değişmez çıkarların sonucu olarak görmesi.
  2. Kimlikleri ve devlet yapılarını "verili" veya "dışsal" değişkenler gibi ele alarak, bu kimliklerin dil ve söylem (discourse) aracılığıyla sürekli üretilme sürecini göz ardı etmesi.Answer
  3. C
    Uluslararası sistemdeki anarşik yapının devletlerin davranışlarını belirleyen temel maddi güç olduğunu savunarak pozitivist bir çizgiye kayması.
  4. D
    Uluslararası toplumun kurallarını sadece egemenlik ve düzen odaklı bir perspektifle (çoğulculuk) açıklayıp insani müdahaleyi reddetmesi.
  5. E
    Güvenlik çalışmalarının merkezine devlet yerine bireyin özgürleşmesini (emancipation) koyarak teorinin analiz düzeyini karıştırması.

Answer

Eleştirel inşacıların geleneksel inşacılığa yönelik temel eleştirisi, devlet kimliklerinin ve çıkarlarının dil ve söylem (discourse) süreçlerinden koparılarak adeta dondurulmuş birer değişken (verili unsur) gibi ele alınmasıdır.
Eleştirel inşacılar, Alexander Wendt'in temsil ettiği geleneksel kanadı kimlikleri 'analitik birer kategori' veya 'değişken' olarak dondurduğu için eleştirirler. Eleştirel yaklaşıma göre kimlik, söylemsel pratikler aracılığıyla sürekli yeniden üretilen akışkan bir süreçtir. Geleneksel inşacıların kimlikleri 'verili' kabul etmesi, kimliğin inşasındaki iktidar ve dil ilişkilerini görünmez kılmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Geleneksel inşacılığın (Wendt) odak noktasını belirle.
Wendt, kimliklerin devletlerin birbirleriyle etkileşimi sonucu oluştuğunu savunur ve bu kimlikleri neden-sonuç ilişkisinde açıklayıcı değişkenler olarak kullanır.
Bu yaklaşım 'Bilimsel Gerçekçilik' olarak adlandırılır ve kimliği bir 'şey' (reification) gibi ele alma eğilimindedir.
2
Eleştirel inşacılığın epistemolojik farkını tespit et.
Eleştirel inşacılar, toplumsal dünyanın dil ve söylem pratikleriyle kurulduğunu savunur; kimlikler dilden bağımsız sabit değişkenler değildir.
Onlara göre kimliklerin 'ne' olduğundan çok, söylem yoluyla 'nasıl' inşa edildiği ve bu süreçteki iktidar ilişkileri önemlidir.
3
Eleştiri oklarını birleştir.
Eleştirel kanat, Wendt'in kimlikleri 'dışsal' ve 'verili' kabul ederek onların politik ve söylemsel kökenlerini gizlediğini iddia eder.
Wendt'in geleneksel metodolojiye (pozitivist dünyaya yakınlık) çok fazla taviz verdiği savunulur.

Key Concept

İnşacılıkta Epistemolojik Ayrım (Söylem vs. Değişken)

Hints

1
Geleneksel inşacılık kimlikleri 'neden' (açıklayıcı değişken) olarak görürken, eleştirel inşacılık 'nasıl' (süreç) sorusuna odaklanır.
2
Alexander Wendt'in 'Bilimsel Gerçekçilik' anlayışı, kimlikleri ampirik olarak gözlemlenebilir nesneler gibi ele alır; bu durum post-yapısalcı kökenli inşacıları rahatsız eder.

Practice More

Alexander Wendt'in 'Anarchy is what states make of it' makalesindeki kimlik tanımı ile David Campbell'ın 'Writing Security' eserindeki kimlik inşası farkını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Geleneksel ve Eleştirel İnşacılık Ayrımı