Examkin

Question

Difficulty: Hardİnsani Müdahale ve Koruma Sorumluluğu (R2P)

20052005 Dünya Zirvesi Sonuç Belgesi ile uluslararası toplum tarafından kabul edilen Koruma Sorumluluğu (Responsibility to Protect - R2P) doktrininin kapsamı, uygulama usulü ve uluslararası hukuktaki statüsü dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu doktrine ilişkin yanlış bir değerlendirmedir?

  1. A
    Doktrin, devlet egemenliğini mutlak bir dokunulmazlık hakkı olarak değil; devletin kendi halkının güvenliğini sağlama yükümlülüğüne dayanan bir sorumluluk olarak yeniden tanımlar.
  2. B
    Üçüncü sütun (Pillar 33) kapsamında öngörülen kolektif güç kullanımı, ancak ilgili devletin halkını korumada 'açıkça yetersiz kalması' (manifestly failing) durumunda ve BMGK yetkisiyle gündeme gelebilir.
  3. R2P doktrini, Birleşmiş Milletler Şartı'nın 2(4)2(4). maddesinde düzenlenen kuvvet kullanma yasağına, meşru müdafaadan bağımsız, yeni ve kendiliğinden işleyen bir hukuki istisna teşkil eder.Answer
  4. D
    Doktrinin uygulama alanı; soykırım, savaş suçları, etnik temizlik ve insanlığa karşı suçlar olmak üzere dört spesifik kitle suçuyla sınırlandırılmıştır.
  5. E
    İkinci sütun (Pillar 22) uyarınca uluslararası toplum, devletlere halklarını koruma yükümlülüklerini yerine getirebilmeleri için kapasite inşası ve teknik yardım sağlama sorumluluğuna sahiptir.

Answer

Koruma Sorumluluğu'nun kuvvet kullanma yasağına yeni ve bağımsız bir hukuki istisna teşkil ettiği ifadesi yanlıştır.
Koruma Sorumluluğu (R2P), uluslararası hukukta kuvvet kullanma yasağına (2(4)2(4). madde) getirilmiş yeni bir hukuki istisna değildir. Aksine, mevcut Birleşmiş Milletler Şartı'nın 77. Bölüm yetkilerinin, kitlesel suçları önlemek amacıyla daha etkin ve kararlı bir şekilde kullanılmasına yönelik siyasi bir taahhüttür. Doktrin, BMGK'nın yetkisi dışında tek taraflı bir güç kullanımına hukuki zemin oluşturmaz.

Step-by-Step Solution

1
R2P'nin hukuki dayanağını analiz etme
R2P, BM Şartı'nın 77. Bölümü'ndeki mevcut kolektif güvenlik sistemini temel alır.
Doktrin, yeni bir hukuk kuralı yaratmak yerine, mevcut yükümlülüklerin (jus cogens suçları önleme) nasıl uygulanacağına dair bir çerçeve sunar.
2
Kuvvet kullanma yasağı istisnalarını kontrol etme
BM Şartı'nda kuvvet kullanma yasağının tek açık istisnası meşru müdafaadır (5151. madde).
R2P, BMGK yetkilendirmesi olmadan kuvvet kullanımına izin veren üçüncü bir istisna (meşru müdafaa ve BMGK yetkisi dışında) değildir.
3
Yanlış yargıyı tespit etme
R2P'nin 'yeni bir istisna' olduğu iddiası, doktrinin 'siyasi taahhüt' niteliğiyle çelişmektedir.
2005 Dünya Zirvesi Sonuç Belgesi, R2P'nin BM Şartı çerçevesinde ve BMGK aracılığıyla yürütüleceğini açıkça vurgular.

Key Concept

Koruma Sorumluluğu'nun (R2P) Hukuki Niteliği ve BM Şartı ile İlişkisi

Hints

1
R2P'nin Birleşmiş Milletler Şartı'ndaki kuvvet kullanma rejimini değiştirip değiştirmediğini düşünün.
2
R2P bir antlaşma kuralı mıdır yoksa bir siyasi bildiri (Sonuç Belgesi) aracılığıyla mı kabul edilmiştir?

Practice More

R2P'nin 'Pillar 3' (Üçüncü Sütun) aşamasında BMGK'nın daimi üyelerinin veto yetkisini kullanmamasına yönelik gönüllü kısıtlama (Fransa-Meksika girişimi) önerilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

İnsani Müdahale ve Koruma Sorumluluğu (R2P)