Examkin

Question

Difficulty: Very hardMutlak Kazanç ve Göreli Kazanç Tartışması

Neorealist (Yapısal Realist) kuram, uluslararası sistemin anarşik yapısı altında devletleri "savunmacı konumsalcılar" (defansif konumsalcılar) olarak tanımlar. Bu çerçevede, rasyonel bir devletin kendi mutlak refahını artıracak ve ekonomik büyüme sağlayacak bir iş birliği projesini, sadece partnerinin kendisinden daha fazla kazanç elde edecek olması nedeniyle reddetmesinin temel teorik gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Uluslararası kurumların denetim mekanizmalarının yetersizliği nedeniyle karşı tarafın hile (cheating) yapma olasılığının mutlak kazancı sıfırlayacağı düşüncesi.
  2. Elde edilen iktisadi artı değerin askeri kapasiteye tahvil edilebilirliği (fungibility) nedeniyle, göreli kazanç farkının gelecekte bir güvenlik tehdidine dönüşme riskidir.Answer
  3. C
    Devlet adamlarının ve karar alıcıların insan doğasından kaynaklanan egoist tutumları nedeniyle her türlü etkileşimde en üstün olma güdüsüyle hareket etmeleri.
  4. D
    Karşılıklı bağımlılığın artmasının devlet egemenliğini aşındıracağı ve ulusal kimliğin korunması için ekonomik izolasyonun bir zorunluluk olarak görülmesi.
  5. E
    Uluslararası sistemdeki anarşinin, devletlerin iş birliği yapmasını ontolojik olarak imkansız kılması ve mutlak kazanç kavramının teorik bir illüzyon olması.

Answer

Ekonomik kazanımların askeri kapasiteye dönüştürülebilirliği ve bu durumun gelecekte bir güvenlik tehdidi oluşturma riskidir.
Neorealist düşünceye göre uluslararası sistem anarşiktir ve bu durum devletler arasında kalıcı bir güvensizliğe yol açar. Joseph Grieco gibi düşünürlerin vurguladığı üzere, devletler 'savunmacı konumsalcılar'dır; yani sadece kendi kazançlarına değil, başkalarına kıyasla nerede durduklarına bakarlar. Ekonomik kazanımlar askeri güce dönüştürülebilir olduğu için, bir iş birliğinden partnerin daha kârlı çıkması, o partnerin gelecekte bu artı değeri askeri bir tehdit olarak kullanabileceği anlamına gelir. Bu nedenle devletler, mutlak bir kazanç elde etseler dahi, göreli olarak geride kalacaklarsa iş birliğinden kaçınabilirler.

Step-by-Step Solution

1
Neorealist varsayımların analiz edilmesi
Anarşik yapıda devletlerin birincil amacının 'hayatta kalma' (survival) olduğu saptanır.
Anarşi merkezi bir otoritenin yokluğu demektir ve bu durum 'kendi kendine yardım' (self-help) sistemini doğurur.
2
Kazanç türlerinin ayırt edilmesi
Neoliberalizm mutlak kazanca (ben ne kazandım?), Neorealizm göreli kazanca (o benden ne kadar fazla kazandı?) odaklanır.
Göreli kazanç farkı, güç dengesini değiştirebilecek bir unsurdur.
3
Güvenlik dışsallığı kavramının uygulanması
İktisadi büyümenin askeri güce (tank, uçak, teknoloji) dönüştürülebileceği sonucuna varılır.
Güç unsurları arasında geçişkenlik (fungibility) mevcuttur.
4
Sonuç çıkarımı
Partnerin daha fazla kazanması, gelecekte sizi yok edebilecek bir askeri güce sahip olması demektir.
Devletler savunmacı konumsalcılar olarak, pozisyonlarını korumak için mutlak kazançtan vazgeçebilirler.

Key Concept

Savunmacı Konumsalcılık ve Güvenlik Dışsallıkları (Security Externalities)

Practice More

Joseph Grieco'nun 'savunmacı konumsalcılık' argümanını Neoliberal Kurumsalcılığın 'atomistik devlet' varsayımıyla karşılaştıran okumalar yapınız.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Mutlak Kazanç ve Göreli Kazanç Tartışması

More questions from this topic