X Devleti ile Y Devleti arasında sınır oluşturan bir nehirde zamanla meydana gelen doğal alüvyon birikintileri sonucunda, X Devleti'nin kıyısında yeni toprak parçaları oluşmuş ve sınırı Y Devleti aleyhine genişlemiştir. Öte yandan Z Devleti, açık denizlerde bulunan ve uluslararası hukuka göre hiçbir devletin egemenliğinde olmayan (terra nullius) kayalık bir adaya sadece sembolik olarak bayrağını dikmiş, ancak adada kalıcı bir yerleşim veya sürekli bir idari otorite kurmamıştır.
Uluslararası hukukta devletin ülke kazanma yolları bağlamında, bu iki olayın hukuki değerlendirmesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AZ Devleti'nin 'terra nullius' statüsündeki adaya bayrak dikmesi, daha önce sahipsiz olan bu toprağın mülkiyetini devren kazanma yollarından olan 'kazandırıcı zamanaşımı' (preskripsiyon) aracılığıyla anında Z Devleti'ne geçirir.
- BZ Devleti'nin eylemi, günümüzde geçerliliğini tamamen yitirmiş olan 'fetih' yöntemiyle aynı hukuki nitelikte olup, kazanımın meşruiyet sağlayabilmesi için diğer devletlerin kurucu tanıma iradesine ihtiyaç duyar.
- X Devleti'nin nehirdeki toprak kazanımı doğal yollarla gerçekleşen asli bir yöntem olan 'katılma' (akresyon) niteliğindeyken; Z Devleti'nin eylemi 'işgal' (occupation) için aranan fiili, sürekli ve barışçıl devlet otoritesi kullanma şartını taşımadığından geçerli bir egemenlik kurmaz.Answer
- DX Devleti'nin kazanımının 'katılma' (akresyon) sayılabilmesi için bu genişlemenin doğal yollarla değil, doğrudan devlet müdahalesiyle yapay olarak gerçekleştirilmesi ve iç sular rejimine dahil edilmesi şarttır.
- EX Devleti'nin toprak genişlemesi, sınırdaş Y Devleti'nin aleyhine sonuç doğurduğundan ancak 'devir' (cesyon) kapsamında bir devren kazanım sayılır ve emredici kurallar (jus cogens) gereği karşı tarafın açık rızası olmadan tescil edilemez.
Answer
Doğal yollarla meydana gelen büyüme asli bir kazanım olan 'katılma' (akresyon) olarak adlandırılır. Sahipsiz bir toprağın (terra nullius) 'işgal' yoluyla kazanılabilmesi için ise sembolik bayrak dikmek yeterli olmayıp, fiili ve sürekli bir egemenlik (efektif otorite) kurulması zorunludur.
Uluslararası hukukta devletin mevcut ülkesine doğal (alüvyon vb.) veya yapay yollarla yeni toprakların eklenmesi 'katılma' (akresyon) adı verilen asli bir kazanım yoludur. Diğer yandan, hiçbir devletin egemenliğinde bulunmayan (terra nullius) toprakların mülkiyetinin kazanılması 'işgal' (occupation) yoluyla olur; ancak işgalin hukuken sonuç doğurabilmesi için sadece keşif veya bayrak dikme (görünüşte işgal) yeterli değildir. İlgili devletin o toprak üzerinde fiili, barışçıl ve sürekli bir idari otorite (efektiflik) sergilemesi gerekmektedir. Doğru seçenek her iki durumu da hukuki kriterlere uygun biçimde açıklamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ülke Kazanma Yolları: Asli ve Devren Kazanım, İşgal ve Katılma Şartları