Uluslararası teâmül (yapılageliş) hukukunun oluşabilmesi için maddi unsur (devlet uygulaması/usus) ve psikolojik unsur (opinio juris) olarak adlandırılan iki temel öğenin bir arada bulunması gerekir. Maddi unsur olan devlet uygulaması, devletin hukuki kişiliğini temsil eden çeşitli organların eylem, işlem ve beyanları aracılığıyla ortaya çıkar.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi uluslararası teâmül hukukunun maddi unsurunu (devlet uygulaması) oluşturan kanıtlardan biri olarak kabul edilemez?
- AUlusal parlamentolar tarafından kabul edilen ve dış ilişkileri ilgilendiren yasama işlemleri
- BDevletin dışişleri temsilcileri tarafından yayımlanan resmi bildiriler ve diplomatik yazışmalar
- Uluslararası hukuk alanında uzmanlığı kabul edilmiş hukukçuların yayımladığı bilimsel eserlerAnswer
- DUlusal mahkemelerin yabancı devletlerin yargı bağışıklığına ilişkin verdiği kararlar
- EDevletin taraf olduğu ikili veya çok taraflı antlaşmaların içeriği ve uygulama biçimi
Answer
Uluslararası hukuk uzmanlarının yayımladığı bilimsel eserler (doktrin), devlet uygulaması niteliğinde değildir.
Doğru cevap, uluslararası hukuk uzmanlarının yayımladığı doktriner çalışmalardır. Uluslararası teâmülün maddi unsuru olan 'devlet uygulaması', sadece devletin yetkili organları (yasama, yürütme, yargı) tarafından gerçekleştirilen fiilleri kapsar. Doktrin (öğreti) ise Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, hukuk kurallarının belirlenmesinde kullanılan 'yardımcı bir araçtır' (subsidiary source); dolayısıyla kendisi bir devlet uygulaması veya asli hukuk kaynağı oluşturmaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uluslararası Teâmülün Maddi Unsuru ve Kanıtları
Estimated Time:1m 15s