Karmaşık karşılıklı bağımlılık (complex interdependence) kuramına göre, uluslararası gündemi oluşturan meseleler arasında belirgin bir hiyerarşinin bulunmaması durumu, devletlerin dış politika pratiklerinde aşağıdaki sonuçlardan hangisini beraberinde getirir?
- Askeri güvenliğin 'yüksek siyaset' (high politics) olarak her zaman diğer tüm konuların üzerinde yer almamasıAnswer
- BDevletlerin dış politika kararlarında yalnızca rasyonel ve tekil aktörler olarak hareket etmesi
- CDış politikanın yalnızca devlet başkanları ve dışişleri bakanları arasındaki resmi kanallarla yürütülmesi
- DUluslararası rejimlerin devlet egemenliğini tamamen ortadan kaldırarak küresel bir otorite kurması
- EDevletlerin iş birliği yaparken yalnızca kendi kazançlarını diğer devletlerin kazançlarıyla kıyaslayarak hareket etmesi
Answer
Askeri güvenliğin 'yüksek siyaset' olarak her zaman diğer tüm konuların üzerinde yer almaması durumu, karmaşık karşılıklı bağımlılık modelinin hiyerarşi yokluğu varsayımının doğrudan bir sonucudur.
Karmaşık karşılıklı bağımlılık modelinde, realistlerin savunduğu 'güvenlik her şeyin üzerindedir' anlayışı reddedilir. Gündem maddeleri arasında sabit bir hiyerarşi yoktur; dolayısıyla askeri güvenlik konuları (yüksek siyaset), ekonomi veya çevre gibi konulardan daha üstün bir konumda bulunmak zorunda değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hiyerarşi Yokluğu (Absence of Hierarchy)
Hints
1
Realizmin 'yüksek siyaset' (askeri güvenlik) ve 'düşük siyaset' (ekonomi, sosyal konular) arasındaki katı hiyerarşisini düşünün.
2
Karşılıklı bağımlılık modelinde, bir devletin askeri gücü olsa bile, gündemdeki ekonomik bir meseleyi bu güçle çözemeyebileceği gerçeğine odaklanın.
3
Hiyerarşinin olmaması, askeri güvenliğin her zaman listenin bir numarasında yer almadığı anlamına gelir.
Practice More
Keohane ve Nye'nin 'duyarlılık' (sensitivity) ve 'hassasiyet' (vulnerability) kavramları arasındaki farkları inceleyerek bağımlılığın maliyet boyutunu analiz edin.
Estimated Time:1m 15s