Examkin

Question

Difficulty: HardKlasik Liberalizm ve Kökleri

Klasik Liberal düşüncenin felsefi temellerini atan John Locke'un toplum sözleşmesi teorisinde kurguladığı "doğa durumu" (state of nature), Hobbesçu yaklaşımdan farklı olarak bir kaos veya "herkesin herkesle savaşı" hali değildir. Locke'a göre bireyler, ortak bir siyasal otoritenin henüz kurulmadığı bu aşamada dahi aklın rehberliğinde belirli evrensel kurallara uymaktadır. Locke'un bu "doğa durumu" tasavvurunun uluslararası ilişkilere uyarlanması sonucunda; merkezi bir otoritenin yokluğuna (anarşi) rağmen devletler arası iş birliğinin ve düzenin mümkün görülmesinin temel felsefi dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Uluslararası kurumların devlet davranışlarını denetleme ve yaptırım uygulama kapasitesine sahip olması
  2. İnsan aklıyla kavranabilen ve devletlerin üstünde ahlaki bir bağlayıcılığı olan "doğa yasası"nın varlığıAnswer
  3. C
    Uluslararası sistemdeki anarşik yapının devletleri hayatta kalmak için güç dengesi kurmaya zorlaması
  4. D
    Devletlerin ekonomik karşılıklı bağımlılık nedeniyle savaşın maliyetini rasyonel bir tercih olarak görmemesi
  5. E
    Uluslararası toplumun ortak kimlik ve değerler etrafında paylaşılan bir anlayışla inşa edilmiş olması

Answer

İnsan aklıyla kavranabilen ve devletlerin üstünde ahlaki bir bağlayıcılığı olan doğa yasasının varlığı
Klasik Liberalizmin felsefi kökleri Locke ve Kant gibi düşünürlerin Aydınlanma felsefesine dayanır. Locke'un teorisinde doğa durumu, insanların sahip olduğu akıl ve bu aklın dikte ettiği 'doğa yasası' sayesinde bir düzen içindedir. Uluslararası sistemde de bir üst otorite (dünya devleti) olmamasına rağmen, rasyonel devletlerin bu evrensel doğa yasasına uyma eğilimi, düzenin ve iş birliğinin temelini oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Locke'un "doğa durumu" analiz edilir.
Locke için doğa durumu, Hobbes'un aksine bir 'savaş durumu' değil, doğa yasasının (akıl) hüküm sürdüğü bir 'barış durumu'dur.
Klasik Liberalizmin uluslararası sisteme bakışını anlamak için önce bireyler arası doğa durumundaki kuralları anlamak gerekir.
2
Doğa Yasası (Natural Law) kavramı uluslararası düzeye uygulanır.
Merkezi bir dünya devleti olmasa dahi (anarşi), devletler rasyonel aktörler olarak akıl yoluyla ulaşılan doğa yasasına tabidirler.
Bu yasa, ahlaki bir zorunluluk yaratarak anarşinin kaosa dönüşmesini engeller.
3
Diğer liberal yaklaşımlarla ayrım yapılır.
Karşılıklı bağımlılık veya uluslararası kurumlar gibi 'araçsal' gerekçeler yerine, Locke'un sunduğu 'ontolojik/felsefi' gerekçe (akıl ve doğa yasası) tespit edilir.
Klasik Liberalizmin kökleri Aydınlanma ve doğal hukuk öğretisine dayanır.

Key Concept

Lockeçu Doğa Yasası ve Uluslararası İş Birliği

Hints

1
Locke ve Hobbes'un doğa durumu tasavvurlarındaki farkı düşünün; Locke'a göre otorite yokken de kurallar var mıydı?
2
Aydınlanma rasyonalizmine göre insan aklı, doğanın işleyişindeki hangi 'evrensel kanunları' keşfedebilir?

Practice More

Locke'un doğa yasası kavramını, Kant'ın 'Ebedi Barış' projesindeki cumhuriyetçi anayasa ve federasyon önerileriyle karşılaştırarak Liberalizmin evrimini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Klasik Liberalizm ve Kökleri

More questions from this topic