Neorealist teorisyen Joseph Grieco, uluslararası sistemin anarşik yapısı içinde devletlerin "göreli kazanç" ( ) endişesi taşıdıklarını; yani partnerlerinin kendilerinden daha fazla kazanmasından çekinerek işbirliğinden kaçındıklarını savunur. Buna karşın Robert Keohane liderliğindeki Neoliberal kurumsalcılık (kurumsal liberalizm), uluslararası kurumların (rejimlerin) sağladığı şeffaflık sayesinde anarşi altında bile işbirliğinin rasyonel bir tercih olabileceğini ileri sürer.
Neoliberal kurumsalcılığa göre, uluslararası kurumların bilgi akışını sağladığı bir ortamda rasyonel bir devletin işbirliği kararındaki temel belirleyici aşağıdakilerden hangisidir?
- ADiğer devletlerin elde ettiği kazancın kendi kazancından fazla olup olmadığına bakarak güç dengesini korumak
- İşbirliği sonucunda kendi elde edeceği toplam (mutlak) kazancın, işbirliği yapılmayan duruma göre bir refah artışı sağlayıp sağlamadığıAnswer
- CUluslararası rejimlerin devletleri bencil ulusal çıkarlardan vazgeçirip evrensel barış ideallerine yönlendirip yönlendirmediği
- DUluslararası sistemdeki anarşik yapının merkezi bir dünya devleti kurularak tamamen sona erdirilip erdirilmediği
- EPartner devletin kimliğinin ve toplumsal normlarının kendi ulusal değerleriyle ne ölçüde örtüştüğü
Answer
İşbirliği sonucunda kendi elde edeceği toplam (mutlak) kazancın, işbirliği yapılmayan duruma göre bir refah artışı sağlayıp sağlamadığı
Neoliberal kurumsalcılığa göre devletler rasyonel egoistlerdir; yani temel öncelikleri diğer devletlere karşı üstünlük kurmak (göreli kazanç) değil, kendi toplam refahlarını artırmaktır (mutlak kazanç). Uluslararası kurumlar, bilgi akışını sağlayarak taraflar arasındaki belirsizliği ve hile yapma riskini azaltır. Bu sayede devletler, partnerlerinin kendilerinden daha fazla kazanmasından endişe etmek yerine, işbirliğinin kendilerine getireceği faydaya odaklanarak anlaşmalara katılırlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mutlak Kazanç ve Uluslararası Rejimlerin Fonksiyonu
Estimated Time:1m 15s