Uluslararası hukukta devletlerin birbirlerine yönelik gerçekleştirdikleri bazı uygulamalar (örneğin; diplomatik kuryelere sağlanan bazı gümrük kolaylıkları veya devlet başkanlarının karşılama törenleri), uzun süreli ve istikrarlı olsa dahi her zaman bir hukuk kuralı olarak kabul edilmez. Bu tür, hukuki bir zorunluluk hissi olmaksızın sadece gelenek veya siyasi nezaket gereği yapılan davranışlar "uluslararası nezaket" (comitas gentium) olarak adlandırılır. Bir devlet uygulamasının uluslararası nezaket kuralı olmaktan çıkıp, asli bir hukuk kaynağı olan bağlayıcı bir teâmül (yapılageliş) kuralına dönüşebilmesi için gereken psikolojik unsur (hukuki yükümlülük inancı) aşağıdakilerden hangisidir?
- Opinio juris sive necessitatisAnswer
- BJus cogens
- CEx aequo et bono
- DUsus
- EPacta sunt servanda
Answer
Bir devlet uygulamasının bağlayıcı bir teâmül kuralı sayılabilmesi için gereken hukuki zorunluluk bilinci 'Opinio juris sive necessitatis' kavramıdır.
Opinio juris sive necessitatis, uluslararası teâmül hukukunun psikolojik unsurudur. Bir devletin belirli bir uygulamayı sadece gelenek olduğu için değil, aynı zamanda o davranışın hukuki bir kuralın gereği olduğuna inanarak yerine getirmesini ifade eder. Bu unsur, teâmülü nezaket kurallarından (comitas gentium) ayıran temel kriterdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Teâmül Hukukunun Psikolojik Unsuru (Opinio Juris)
Alternative Method
Uluslararası Adalet Divanı'nın Kuzey Denizi Kıta Sahanlığı davalarında vurguladığı 'psikolojik unsur' vurgusunu hatırlayarak terminolojiyi eşleştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s