Examkin

Question

Difficulty: MediumFahri Konsolosluk Uygulaması ve Statüsü

1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri uyarınca, bir fahri konsolosluk memuru (honorary consular officer) hakkında ceza davası (criminal proceedings) açılması durumunda uygulanacak usul ve kısıtlamalarla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Fahri konsolosluk memuru, yetkili makamlar önüne çıkmakla yükümlüdür; ancak yargılama, resmi konumuna gereken saygı gösterilerek ve konsolosluk görevlerini en az engelleyecek şekilde yürütülmelidir.Answer
  2. B
    Muvazzaf konsolosluk memurları gibi, ağır bir suç (grave crime) söz konusu olmadıkça hiçbir şekilde tutuklanamaz veya gözaltına alınamazlar.
  3. C
    Hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı (final judicial decision) bulunmadıkça, fahri konsolosluk memuru hiçbir sebeple hapis cezasına çarptırılamaz.
  4. D
    Fahri konsolosluk memurları, kabul eden devletin vatandaşı iseler ceza yargılamasında herhangi bir usuli saygı veya öncelikten yararlanamazlar.
  5. E
    Fahri konsolosluk memurunun yargılanabilmesi için öncelikle gönderen devletin (sending state) yazılı muvafakati alınmalıdır.

Answer

Fahri konsolosluk memuru, yetkili makamlar önüne çıkmakla yükümlüdür; ancak yargılama, resmi konumuna gereken saygı gösterilerek ve görevlerini en az engelleyecek şekilde yürütülmelidir.
1963 Viyana Sözleşmesi'nin 58. maddesi, fahri konsolosluk memurları için 41. maddenin 1. ve 2. fıkralarını (ağır suç dışı tutuklama yasağı ve kesinleşmiş karar şartı) hariç tutmuştur. Ancak 3. fıkra uygulanır; bu da memurun yargı önüne çıkma yükümlülüğünü kabul ederken, devlete 'resmi konuma saygı' ve 'görevleri engellememe' ödevini yükleyen kısımdır.

Step-by-Step Solution

1
1963 Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi'nin 58. maddesini incelemek.
58. maddenin 1. fıkrasına göre, fahri konsoloslar için 41. maddenin sadece 3. fıkrasının uygulanacağı, 1. ve 2. fıkraların ise hariç tutulduğu görülür.
Fahri konsolosların ayrıcalıklarının kapsamını belirlemek için temel atıf kuralıdır.
2
41. maddenin 3. fıkrasının içeriğini analiz etmek.
Bu fıkra, konsolosluk memurunun yargı makamları önüne çıkma zorunluluğunu ve bu süreçteki asgari saygı yükümlülüğünü düzenler.
Muvazzaf memurların aksine, fahri memurların tutuklanmaya karşı özel bir koruması (ağır suç şartı gibi) olmadığını anlamak gerekir.
3
Seçenekleri bu hukuki çerçevede değerlendirmek.
Doğru yanıtın, sözleşmedeki 'saygı gösterme' ve 'görevleri en az engelleme' kriterlerini içeren ifade olduğu saptanır.
Hukuki metnin lafzıyla doğrudan eşleşen seçeneği bulmak.

Key Concept

Fahri Konsolosların Kişisel Dokunulmazlık Sınırı

Hints

1
Fahri konsolosların dokunulmazlığı, muvazzaf konsoloslara göre çok daha kısıtlıdır.
2
1963 Sözleşmesi'nin 58. maddesine bakarak 41. maddenin hangi fıkralarının fahri memurlara 'uygulanmadığına' dikkat edin.
3
Tutuklanmaya karşı koruma (Madde 41/1) fahri konsoloslar için geçerli değildir, ancak yargılama sırasında 'resmi konuma saygı' gösterilmesi zorunludur.

Practice More

Fahri konsolosluk işyerlerinin (premises) muvazzaf konsolosluklara göre 'dokunulmazlık' farkını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Fahri Konsolosluk Uygulaması ve Statüsü

More questions from this topic