Question

Difficulty: EasyUluslararası Teâmül (Yapılageliş) Hukuku

Uluslararası hukukta bir devlet uygulamasının teâmül (yapılageliş) kuralı sayılabilmesi için sadece maddi bir uygulamanın varlığı yeterli olmayıp, aynı zamanda bu uygulamanın hukuken zorunlu olduğu yönünde bir psikolojik inancın bulunması gerekir. Bu psikolojik unsur, teâmül kurallarını 'uluslararası nezaket' (comitas gentium) kurallarından ayıran temel özelliktir. Bahsedilen bu hukuki zorunluluk inancı aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilmektedir?

  1. Opinio jurisAnswer
  2. B
    Jus cogens
  3. C
    Ex aequo et bono
  4. D
    Hukukun genel ilkeleri
  5. E
    Uluslararası nezaket

Answer

Uluslararası teâmülün hukuki zorunluluk inancını ifade eden psikolojik unsuru 'Opinio juris' terimidir.
Doğru seçenek olan terim, devletlerin belirli bir doğrultudaki uygulamalarının hukuken bağlayıcı bir kural olduğu yönündeki inançlarını temsil eder. Bu inanç (opinio juris), bir uygulamanın sadece gelenek veya nezaket (comitas gentium) seviyesinde kalmayıp uluslararası hukuk kaynağı haline gelmesini sağlayan temel unsurdur.

Step-by-Step Solution

1
Uluslararası teâmül (yapılageliş) hukukunun kurucu unsurlarını analiz etmek.
Teâmül iki ana unsurdan oluşur: Maddi unsur (devlet uygulaması) ve psikolojik unsur (hukuki zorunluluk inancı).
Bir kuralın hukuken bağlayıcı teâmül niteliği kazanması için bu iki unsurun birlikte bulunması şarttır.
2
Soruda tanımlanan 'hukuki zorunluluk inancı' kavramının terminolojik karşılığını tespit etmek.
Opinio juris sive necessitatis (kısaca Opinio juris).
Bu terim, devletlerin bir davranışı sadece alışkanlık veya nezaket gereği değil, bir hukuk kuralına uyma bilinciyle yaptıklarını gösterir.

Key Concept

Opinio Juris (Psikolojik Unsur)

Hints

1
Teâmülün oluşması için hem maddi (uygulama) hem de psikolojik (inanç) bir unsur gerekir.

Practice More

Devlet uygulaması (maddi unsur) için gerekli olan süreklilik ve yaygınlık şartlarını inceleyiniz.
Estimated Time:45s
Rate this question