Question

Difficulty: Very hardDevlet Türleri ve Birleşmeleri

Uluslararası hukukta devletlerin bir araya gelerek oluşturdukları birleşik yapılar; egemenliğin kullanımı, uluslararası hukuk kişiliğinin mevcudiyeti ve dış temsil yetkisi (jus legationis) gibi kriterler açısından farklılık göstermektedir. Bu birleşme türlerinin hukuki rejimine ve uluslararası hukuk süjeliğine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Konfederasyonlarda üye devletler bağımsızlıklarını ve uluslararası kişiliklerini tamamen yitirdikleri için, bu yapının kuruluşu uluslararası hukukta bir 'devlet tanıması' değil, 'hükümet tanıması' sorunu olarak ele alınır.
  2. B
    Şahsi birlik (Personal Union) yapısında iki devletin tek bir hükümdara bağlanması, bu devletlerin uluslararası hukukta tek bir süje haline gelmesine ve birinin taraf olduğu antlaşmaların diğerini kendiliğinden bağlamasına yol açar.
  3. Federal devlet sistemlerinde dış ilişkilerin yürütülmesi kural olarak merkezi yönetimin yetkisinde olsa da; federal anayasanın açıkça yetki verdiği belirli alanlarda federe birimlerin (eyalet, kanton vb.) sınırlı bir antlaşma yapma ehliyetine (jus tractatuum) sahip olması mümkündür.Answer
  4. D
    Hakkı birliğe (Real Union) dayalı birleşmelerde, yeni yapının uluslararası alanda temsil edilebilmesi için tüm diğer devletler tarafından 'kurucu' nitelikte bir tanıma işlemi yapılması ve diplomatik ilişkilerin yeniden kurulması ön şarttır.
  5. E
    Konfederasyon antlaşmaları, üye devlet vatandaşları için doğrudan hak ve borç doğuran bir anayasal metin niteliğinde olduğundan; bireyler bu metne dayanarak doğrudan uluslararası yargı organlarına başvurma ehliyetine sahiptir.

Answer

Federal devlet sistemlerinde dış ilişkiler yetkisi merkeze ait olsa da, federal anayasanın cevaz verdiği durumlarda federe birimlerin sınırlı antlaşma yapma ehliyetinin bulunması mümkündür.
Federal devletlerde uluslararası hukuk kişiliği tek olmasına rağmen, federal anayasa tarafından açıkça yetkilendirildikleri takdirde federe birimlerin (eyalet, kanton vb.) yabancı devletlerle sınırlı konularda antlaşma yapabilmesi mümkündür. Bu durum, federal sistemin iç hukuk dağılımının uluslararası alana yansımasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Devlet birleşmelerinin hukuki niteliğini analiz etmek.
Konfederasyon ve Şahsi Birlik'te çoklu kişilik; Federal Devlet ve Hakkı Birlik'te tek kişilik mevcuttur.
Birleşmenin uluslararası alanda kaç süje ile temsil edildiğini belirlemek için bu ayrım temeldir.
2
Federal devletlerde egemenlik paylaşımını incelemek.
Federal devletlerde dış temsil kural olarak merkezi idarededir.
Uluslararası hukukta bütünlüğü sağlamak amacıyla dış yetki genellikle merkezi birimdedir.
3
İstisnai yetkileri (jus tractatuum) değerlendirmek.
Bazı federal anayasaların (Almanya, İsviçre) federe birimlere komşu devletlerle teknik konularda antlaşma yapma yetkisi tanıdığı görülmektedir.
Uluslararası hukuk, iç anayasal düzenlemelerin tanıdığı bu sınırlı ehliyeti 'sui generis' bir durum olarak kabul eder.

Key Concept

Federal Devlet ve Federe Birimlerin Sınırlı Uluslararası Ehliyeti

Practice More

Federal devletler ile konfederasyonlar arasındaki farkı, 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi çerçevesinde antlaşma yapma ehliyeti bağlamında tekrar inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question