Question

Difficulty: MediumKlasik Liberalizm ve Kökleri

Uluslararası siyaseti analiz ederken Aydınlanma felsefesinin rasyonalite ve ilerleme (progress) vurgusunu merkeze alan klasik liberal teori, çatışmanın kaçınılmaz bir yazgı olmadığını ileri sürer. Bu yaklaşımın inşasında, rasyonel bireylerin barışçıl işbirliği yapabileceğini gösteren Lockecu 'doğa durumu' tasviri ile Kant'ın cumhuriyetçi anayasalar ve özgür devletler federasyonu öngören 'Ebedi Barış' projesi belirleyici olmuştur.

Belirtilen teorik miras göz önüne alındığında, klasik liberalizmin uluslararası siyasete bakış açısını yansıtan en doğru yargı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Otorite eksikliği mutlak bir çatışma ortamını zorunlu kılmaz; akıl sahibi bireyler ve cumhuriyetçi devletler, evrensel ahlak yasaları ve federatif sözleşmeler temelinde pozitif toplamlı bir düzen inşa edebilir.Answer
  2. B
    Devletlerin barışçıl olmasının temel nedeni normatif ve ahlaki bir ilerleme değil, kurulan uluslararası rejimlerin işlem maliyetlerini düşürerek rasyonel çıkar sağlamasıdır.
  3. C
    Uluslararası anarşi, hukukun ve düzenin hiçbir şekilde var olamayacağı bir kaos hali yarattığından, devletlerin güvenlik ikilemini işbirliği yoluyla aşması ontolojik açıdan imkânsızdır.
  4. D
    Cumhuriyetçi anayasaların küresel ölçekte benimsenmesiyle birlikte, devletlerin doğasındaki çıkarcı güdüler tamamen yok olacak ve yeryüzünde hiçbir silahlı çatışma yaşanmayacaktır.
  5. E
    İnsan aklı ne kadar gelişirse gelişsin, sistemin yapısal özellikleri devletleri mutlak kazançlardan ziyade her zaman göreli kazanç (relative gains) peşinde koşmaya mecbur bırakır.

Answer

Doğru cevap, anarşik yapının aşılabileceğini ve akıl sahibi aktörlerin evrensel hukuk ile federatif sözleşmeler yoluyla barışçıl bir uluslararası düzen kurabileceğini ifade eden seçenektir.
Klasik liberalizm, Aydınlanma Çağı'nın insan aklına, evrensel ilerlemeye (progress) ve rasyonaliteye duyduğu inanca dayanır. John Locke'un felsefesinde doğa durumu mutlak bir kaos değil, aklın kurallarının geçerli olduğu bir evredir. Immanuel Kant ise 'Ebedi Barış' adlı eserinde, devletlerin cumhuriyetçi anayasalar benimsemesi ve özgür devletlerden oluşan bir federasyon kurması halinde kalıcı barışın sağlanabileceğini savunmuştur. Bu nedenle teori, anarşinin devletleri zorunlu bir çatışmaya itmediğini ve pozitif toplamlı, işbirliğine dayalı bir düzenin inşa edilebileceğini öngörür.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki klasik liberal düşünürlerin (John Locke ve Immanuel Kant) temel argümanlarını analiz etmek.
Locke, doğa durumunda aklın ve doğal yasanın geçerli olduğunu; Kant ise cumhuriyetçi rejimler ve barış federasyonu ile 'Ebedi Barış'ın kurulabileceğini savunur.
Teorinin ontolojik temellerini ve uluslararası sisteme bakış açısını kavramak için bu gereklidir.
2
Seçenekleri realizm, neoliberalizm ve klasik liberalizm bağlamında değerlendirmek.
Doğru ifade normatif ilerlemeyi ve sözleşmeye dayalı barışı vurgularken; diğer seçenekler realist güç mücadelesini, neoliberal rejimleri veya teorinin ütopikleştirilmiş yanlış bir yorumunu içermektedir.
Çeldiricileri eleyerek Klasik Liberalizm teorisine en uygun yargıyı tespit etmek.

Key Concept

Klasik Liberalizmin Uluslararası Anarşi ve Barış Yaklaşımı
Estimated Time:1m 0s
Rate this question