Examkin

Question

Difficulty: Very hardAlexander Wendt ve Anarşinin İnşası

Alexander Wendt, ana akım teorilerin anarşiyi devlet davranışlarını zorunlu olarak belirleyen, dışsal ve değişmez bir yapı olarak görmesini eleştirir. Wendt'e göre anarşi, kendi başına bir mantığa (logic of anarchy) sahip olmayan bir "boş kap"tır; bu yapının içi ancak devletlerin birbirlerine yönelik eylemleri ve bu eylemlere yüklenen anlamlarla dolar. Wendt, "Ego" ve "Alter" arasındaki ilk etkileşim (first encounter) üzerinden, neorealistlerin savunduğu "self-help" (kendi başının çaresine bakma) sisteminin anarşinin doğal bir sonucu değil, sosyal bir kurgu olduğunu savunur.

Buna göre Wendt’in kuramsal çerçevesinde, uluslararası sistemde çatışmacı veya iş birliğine dayalı belirli bir anarşi kültürünün (Hobbesçu, Lockeçu veya Kantçı) kurumsallaşmasını sağlayan temel mekanizma aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Aktörlerin birbirlerine karşı geliştirdikleri anlam yüklemeleri ve bu öznel algıların etkileşim süreçleri içerisinde karşılıklı (intersubjective) bir yapıya dönüşmesiAnswer
  2. B
    Uluslararası sistemdeki merkezi otorite eksikliğinin devletleri rasyonel olarak en kötü senaryoya (worst-case scenario) göre hareket etmeye zorlaması
  3. C
    Maddi güç kapasitelerinin devletler arasındaki asimetrik dağılımının yarattığı kaçınılmaz güvenlik ikilemi
  4. D
    Devletlerin karar alıcı mekanizmalarındaki bireysel liderlerin psikolojik eğilimlerinin sistemin genel işleyişini belirlemesi
  5. E
    Anarşinin doğası gereği yarattığı kaos ortamında devletlerin mutlak kazanç elde etmek için rasyonel iş birliği yolları araması

Answer

Uluslararası sistemdeki anarşi kültürlerinin inşası, aktörlerin birbirlerine yükledikleri anlamların (signification) etkileşim süreciyle ortak-öznel (intersubjective) bir yapıya dönüşmesiyle gerçekleşir.
Alexander Wendt'in inşacı kuramında temel argüman, uluslararası yapının sadece maddi kapasitelerden değil, toplumsal etkileşim yoluyla oluşan paylaşılan fikirlerden ve anlamlardan meydana geldiğidir. Ego ve Alter örneğinde olduğu gibi, bir devletin (Ego) bir diğerine (Alter) karşı davranışı, ona yüklediği anlama göre şekillenir. Eğer bu anlam düşmanlık üzerine kurulursa Hobbesçu, rekabet üzerine kurulursa Lockeçu, dostluk üzerine kurulursa Kantçı bir anarşi kültürü inşa edilir. Bu süreç, bireysel algıların etkileşimle toplumsal bir yapıya, yani 'ortak-öznel' (intersubjective) bir gerçekliğe dönüşmesiyle tamamlanır.

Step-by-Step Solution

1
Wendt'in anarşiyi neden bir 'boş kap' olarak tanımladığını analiz edin.
Anarşinin kendiliğinden bir çatışma veya iş birliği mantığı üretmediği, bu mantığın dışsal bir veri olmadığı saptanır.
Neorealizmin yapısal determinizmini kırmak için anarşinin sosyal bir inşa olduğu gösterilmelidir.
2
Ego ve Alter arasındaki etkileşimin 'kimlik' ve 'çıkar' üzerindeki etkisini değerlendirin.
Kimliklerin ve çıkarların etkileşim öncesinde sabit olmadığı, etkileşim sırasında (endogenous) inşa edildiği görülür.
İnşacılıkta fail ve yapı birbirini karşılıklı olarak kurar; devletlerin birbirini nasıl gördüğü, yapının karakterini belirler.
3
Ortak-öznellik (intersubjectivity) kavramının bu süreçteki yerini belirleyin.
Bireysel (öznel) algıların, tekrarlanan eylemlerle paylaşılan (ortak-öznel) bir sosyal yapı (kültür) oluşturduğu sonucuna varılır.
Wendt'e göre sosyal yapılar maddi güçten ziyade paylaşılan bilgilerden oluşur.

Key Concept

Anarşinin Sosyal İnşası ve Ortak-Öznellik (Intersubjectivity)
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Alexander Wendt ve Anarşinin İnşası

More questions from this topic