1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 18. maddesine göre, bir antlaşmayı imza koymak suretiyle kabul etmiş ancak henüz onay (ratifikasyon) belgesini teati etmemiş veya yetkili makama tevdi etmemiş olan bir devletin, antlaşmanın yürürlüğe girmesine kadar olan süreçteki temel hukuki yükümlülüğü aşağıdakilerden hangisidir?
- AAntlaşma hükümlerini kendi iç hukukuna derhal dahil etmek ve uygulamaya koymak
- Antlaşmanın nesnesini ve amacını boşa çıkaracak (sukuta uğratacak) eylemlerden kaçınmakAnswer
- CAntlaşmanın genel uluslararası hukukun emredici bir kuralına (jus cogens) aykırı olup olmadığını denetlemek
- DAntlaşmaya taraf olan diğer tüm devletlerin onay sürecini tamamlamasını beklemek
- EAntlaşma hükümlerini onay sürecinden bağımsız olarak geçici (provisional) olarak uygulamaya başlamak
Answer
Devletin temel yükümlülüğü, antlaşmanın nesnesini ve amacını boşa çıkaracak eylemlerden kaçınmaktır.
Doğru yanıt olan seçenek, 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 18. maddesindeki düzenlemeyi tam olarak yansıtmaktadır. Bu maddeye göre, bir devlet bir antlaşmayı onaylama, kabul etme veya uygun bulma şartıyla imzalamışsa, antlaşmaya taraf olmama niyetini açıkça belirtmediği sürece, antlaşmanın nesnesini ve amacını ortadan kaldıracak işlemlerden kaçınmakla yükümlüdür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İyiniyet Yükümlülüğü (VCLT Madde 18)
Hints
1
İmza ve onay (ratifikasyon) arasındaki farkı ve imzanın yarattığı iyiniyet beklentisini düşünün.
Practice More
Antlaşmaların geçersizlik hallerinden (butlan) mutlak ve nisbi butlan ayrımına çalışmak bu konuyla doğrudan ilişkilidir.
Estimated Time:1m 15s