Aris Devleti vatandaşı bir arkeolog, bilimsel araştırma ve kazı çalışmaları yürütmek amacıyla bulunduğu Pura Devleti'nde, kişisel bir tartışma neticesinde yerel bir kamu görevlisini ağır şekilde yaralamıştır. Olayın ardından Aris Devleti, failin kendi tabiiyetinde bulunmasını gerekçe göstererek söz konusu kişi üzerinde cezai yargılama yetkisini kullanmak istediğini bildirmiştir. Aris Devleti'nin bu talebi, uluslararası hukukta kabul edilen aşağıdaki yetki ilkelerinden hangisi ile açıklanabilir?
- APasif Şahsilik İlkesi
- Aktif Şahsilik İlkesiAnswer
- CMülkilik İlkesi
- DKoruma İlkesi
- EEvrensellik İlkesi
Answer
Aris Devleti'nin talebi, failin kendi vatandaşı olması esasına dayandığı için Aktif Şahsilik İlkesi ile açıklanır.
Aktif Şahsilik İlkesi (Kişisel Yetki), bir devletin kendi vatandaşları tarafından yurt dışında işlenen suçları yargılama yetkisini ifade eder. Soruda Aris Devleti, kendi vatandaşı olan arkeoloğun fiili üzerinde bu vatandaşlık bağına dayanarak hak iddia ettiği için doğru yanıt bu ilkedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Aktif Şahsilik (Kişisel Yetki)
Hints
1
Yargı yetkisi talep eden devletin, fail ile olan bağına odaklanın.
2
Failin uyruğu üzerinden kurulan yetki ilkesi ile mağdurun uyruğu üzerinden kurulan ilke arasındaki farkı hatırlayın.
Practice More
Pasif şahsilik ilkesinin uygulanabilmesi için uluslararası hukukta aranan 'çifte suçluluk' ve 'mağdurun korunması' gibi ek şartları gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s