Examkin

Question

Difficulty: Very hardKonsolosluk İlişkilerinin Kurulması ve Görevleri

1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi (VCCR) rejiminde; konsolosluk ilişkilerinin tesisi, diplomatik ilişkilerle olan hukuksal illiyeti ve konsolosluk görevlerinin yürütülmesine dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Diplomatik ilişkilerin herhangi bir sebeple kesilmesi, taraflar arasında bu konuda özel bir protokol bulunmadığı takdirde, konsolosluk ilişkilerinin de uluslararası hukuk gereği kendiliğinden (ipso facto) sona erdiği anlamına gelir.
  2. İki devlet arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasına yönelik karşılıklı rıza, aksi açıkça belirtilmedikçe konsolosluk ilişkilerinin kurulmasına yönelik rızayı da zımnen içerir; ancak münferit bir konsolosluk makamının açılması, kabul eden devletin ayrıca rızasına tabidir.Answer
  3. C
    Kabul eden devlet, bir konsolosluk memurunun 'buyuruldu' (exequatur) belgesini vermeyi reddettiğinde veya geri çektiğinde, gönderen devlete bu idari işlemin dayandığı somut gerekçeleri ve yasal dayanakları bildirmekle yükümlüdür.
  4. D
    Bir diplomatik misyonun bünyesinde konsolosluk görevlerinin yerine getirilmesi durumunda, bu görevleri fiilen yürüten diplomatik personel, icra ettikleri görevin niteliği gereği diplomatik ayrıcalıklarını kaybederek sadece konsolosluk memurlarına tanınan sınırlı bağışıklıklardan yararlanabilir.
  5. E
    Gönderen devletin kabul eden devlette diplomatik misyonunun bulunmadığı ve başka bir devlet tarafından temsil edilmediği istisnai hallerde dahi, konsolosluk memurlarının diplomatik nitelikteki işlemleri icra etmesi sözleşme hükümleri uyarınca mutlak olarak yasaklanmıştır.

Answer

İki devlet arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasına yönelik karşılıklı rıza, aksi belirtilmedikçe konsolosluk ilişkilerinin kurulmasına yönelik rızayı da zımnen içerir; ancak münferit bir konsolosluk makamının açılması kabul eden devletin ayrıca rızasına bağlıdır.
Doğru ifade, 1963 Viyana Sözleşmesi'nin temel prensiplerini bir araya getirir. Sözleşmenin 2. maddesi, diplomatik rızanın konsolosluk rızasını kapsadığını (zımni rıza) belirtirken, 4. maddesi ise bu genel rızanın belirli bir mekanda konsolosluk açma yetkisi vermediğini, her bir makam için ayrıca onay gerektiğini düzenleyerek devletlerin egemenlik haklarını korur.

Step-by-Step Solution

1
Diplomatik ve konsolosluk ilişkileri arasındaki kurulum bağını analiz etme
1963 Viyana Sözleşmesi Madde 2/2 uyarınca diplomatik rızanın konsolosluk rızasını da (aksi belirtilmedikçe) kapsadığı tespit edilir.
İlişkilerin başlangıcındaki zımni rıza kuralını doğrulamak için gereklidir.
2
Diplomatik ilişkilerin kesilmesinin etkisini değerlendirme
Madde 2/3 uyarınca diplomatik ilişkilerin kesilmesinin konsolosluk ilişkilerini ipso facto (kendiliğinden) bitirmediği belirlenir.
İlişkilerin birbirinden bağımsızlığını teyit etmek için gereklidir.
3
Konsolosluk makamı açılmasına ilişkin usulü inceleme
Madde 4 uyarınca, genel bir konsolosluk ilişkisi kurulmuş olsa bile, belirli bir şehirde makam açılması için kabul eden devletin açık onayının şart olduğu görülür.
Genel rıza ile özel makam onayı arasındaki farkı ayırt etmek için gereklidir.
4
Seçeneklerdeki istisnai durumları (diplomatik görev icrası ve gerekçe gösterme yükümlülüğü) eleme
Madde 12, 17 ve 70 hükümleriyle çelişen yanlış ifadeler ayıklanır.
En teknik ve hukuken tutarlı olan doğru önermeye ulaşmak için gereklidir.

Key Concept

Konsolosluk İlişkilerinin Tesisi ve Diplomatik İlişkilerle İlişkisi

Practice More

Konsolosluk memurlarının 'resmi görevleriyle sınırlı' (functional) yargı bağışıklığının istisnalarını ve diplomatik ajanlarla olan farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Konsolosluk İlişkilerinin Kurulması ve Görevleri