Klasik liberal teorinin kurucu isimlerinden John Locke’a göre 'doğa durumu', bir kaos veya savaş alanı değil; insanların akıl yoluyla keşfedebilecekleri 'doğa yasası'na (natural law) tabi oldukları bir durumdur. Locke’un bu felsefi yaklaşımı uluslararası ilişkiler teorisine uyarlandığında, uluslararası sistemde merkezi bir otoritenin yokluğuna (anarşi) rağmen aktörlerin işbirliği yapabilmesinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Bireylerin ve devletlerin rasyonel varlıklar olarak doğa yasasına ve akla uygun hareket etme kapasiteleriAnswer
- BUluslararası sistemdeki anarşik yapının, devletleri zorunlu olarak bir güç dengesi (balance of power) kurmaya itmesi
- CUluslararası örgütlerin ve rejimlerin, devletlerin davranışlarını denetleyen rasyonel kısıtlamalar ve kurallar getirmesi
- DDevletlerin tek rasyonel amacının uluslararası sistemde hayatta kalmak (survival) ve mutlak güç biriktirmek olması
- EMerkezi bir otorite olmadığı sürece toplumsal yaşamın kaçınılmaz olarak 'herkesin herkesle savaşı' durumuna dönüşmesi
Answer
Bireylerin ve devletlerin rasyonel varlıklar olarak doğa yasasına ve akla uygun hareket etme kapasiteleri
Klasik liberal düşüncede John Locke, insanların doğuştan sahip oldukları akıl yürütme yetisi sayesinde doğa yasasını kavrayabildiklerini savunur. Bu yasa, bir üst otorite olmasa bile (anarşi durumunda) bireylerin birbirlerinin haklarına saygı duymasını ve işbirliği yapmasını mümkün kılar. Uluslararası ilişkilere uyarlandığında bu, devletlerin sadece askeri güçle değil, akılcı çıkarlar ve evrensel hukuk ilkeleriyle de hareket edebileceği anlamına gelir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Locke'un Doğa Yasası (Natural Law) ve Rasyonalizm
Practice More
John Locke'un 'doğa durumu' ile Thomas Hobbes'un 'doğa durumu' arasındaki farkları karşılaştırarak Realizm ve Liberalizm ayrımını derinleştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s