Uluslararası bir uyuşmazlıkta taraflar, uyuşmazlığın çözümünde yürürlükteki uluslararası antlaşmaların veya teamül kurallarının dar ve katı bir şekilde uygulanmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağını savunmaktadır. Bu durumda, Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) mevcut hukuk kurallarını tamamen devre dışı bırakarak "hakkaniyet ve nisfet" (ex aequo et bono) temelinde bir hüküm kurabilmesi için sağlaması gereken temel hukuki koşul aşağıdakilerden hangisidir?
- Uyuşmazlık taraflarının bu yönde açık ve kesin bir rızasının bulunmasıAnswer
- BUyuşmazlığın esasına uygulanacak herhangi bir asli hukuk kaynağının bulunmaması (hukuk boşluğu)
- CHakkaniyetin, hukukun genel ilkeleri kapsamında Divan tarafından re'sen (kendiliğinden) dikkate alınması
- DUluslararası hukuk doktrininde ve yargı kararlarında bu konuda bir fikir birliğinin oluşmuş olması
- EUyuşmazlık konusunun emredici hukuk kuralları (jus cogens) ile çatışmadığının Divan Başkanı tarafından onaylanması
Answer
Uluslararası Adalet Divanı'nın pozitif hukuk kurallarını bir kenara bırakarak hakkaniyet ve nisfet (ex aequo et bono) temelinde karar verebilmesi için uyuşmazlığın tüm taraflarının bu konuda açık ve kesin bir rızasının bulunması gerekir.
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün . maddesi, tarafların rıza göstermesi halinde Divan'a uyuşmazlığı pozitif hukuk kuralları (antlaşmalar, teamül, genel ilkeler) yerine sadece adalet ve hakkaniyet duygusuna (ex aequo et bono) dayanarak çözme yetkisi verir. Bu yetki, devletlerin egemenlik hakkı gereği ancak tarafların açık ve kesin irade beyanıyla mümkündür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ex Aequo et Bono ve Tarafların Rızası
Estimated Time:50s