Yabancı bir ülkenin vatandaşı olan ve Türkiye Cumhuriyeti ile herhangi bir uyrukluk bağı bulunmayan bir şahsın, ikamet ettiği ülkede kurduğu bir matbaada gerçeğe aykırı 'Türkiye Cumhuriyeti Diplomatik Pasaportu' ve 'E-Vize Onay Barkodları' üreterek üçüncü şahıslara sattığı tespit edilmiştir. Uluslararası hukukta devletin yetkisini düzenleyen esaslar dikkate alındığında, suçun işlendiği yer ve failin milliyeti gözetilmeksizin Türkiye'nin bu şahıs üzerinde yargı yetkisi kullanabilmesini sağlayan hukuki dayanak aşağıdakilerden hangisidir?
- Koruma İlkesiAnswer
- BAktif Şahsilik İlkesi
- CPasif Şahsilik İlkesi
- DEvrensellik İlkesi
- EMülkilik İlkesi
Answer
Türkiye'nin bu şahıs üzerinde yargı yetkisi kullanabilmesini sağlayan temel hukuki dayanak Koruma İlkesidir.
Koruma ilkesi, bir devletin kendi güvenliğini, siyasi bağımsızlığını, hayati ekonomik menfaatlerini (para basımı gibi) veya resmi belgelerinin (pasaport, mühür vb.) bütünlüğünü korumak amacıyla, bu değerlere karşı yurt dışında yabancılar tarafından işlenen suçlar üzerinde yargı yetkisi kullanabilmesidir. Olayda diplomatik pasaport ve vize gibi devletin egemenlik yetkisini doğrudan temsil eden belgelerin sahtelenmesi söz konusu olduğu için doğru cevap budur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Koruma İlkesi (Protection Principle)
Hints
1
Failin kim olduğu veya suçun nerede işlendiğinden ziyade, suçun hangi değerleri hedef aldığına odaklanın.
2
Resmi mühürler, para birimi ve pasaportlar bir devletin 'hayati menfaatleri' arasında sayılır.
3
Uluslararası hukukta devletin kendi varlığını ve resmi evraklarını yurt dışındaki saldırılardan korumasına imkan tanıyan yetki türünü düşünün.
Practice More
Devletin yabancı bir ülkede kendi vatandaşına karşı işlenen bir suç dolayısıyla yargı yetkisi kullanmasını sağlayan 'Pasif Şahsilik' ilkesinin şartlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s