Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 18. maddesinde düzenlenen, bir devletin antlaşmanın "konu ve amacını ortadan kaldırmama" yükümlülüğü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABu yükümlülük sadece kurucu nitelikteki (objektif statü yaratan) çok taraflı antlaşmalar için geçerlidir.
- BAntlaşma yürürlüğe girdikten sonra bu yükümlülük sona erer ve yerini ahde vefa ( ) ilkesine bırakır.
- Antlaşmayı imzalayan ancak henüz onaylamayan bir devlet, taraf olmama niyetini açıkça beyan edene kadar bu yükümlülük altındadır.Answer
- DYükümlülüğün ihlal edilmesi durumu, antlaşmayı imzalandığı andan itibaren kendiliğinden kesin hükümsüz () hale getirir.
- EBu yükümlülük sadece emredici hukuk kuralları ( ) içeren antlaşmalar için öngörülmüş bir geçerlilik şartıdır.
Answer
Bir devlet antlaşmayı imzaladıktan sonra, antlaşmaya taraf olmama niyetini açıkça bildirene kadar, antlaşmanın konu ve amacını boşa çıkaracak davranışlardan kaçınma yükümlülüğü altındadır.
Doğru cevap, devletin antlaşmayı imzalamış ancak henüz onaylamamış olsa dahi, taraf olmama niyetini açıkça beyan edene kadar antlaşmanın nesnesini ve amacını zayıflatacak fiillerden kaçınmak zorunda olduğunu ifade eden seçenektir. Bu durum Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 18. maddesinde açıkça hükme bağlanmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İyiniyet İlkesi ve Antlaşmanın Amacını Korumak