Uluslararası bir uyuşmazlıkta yargı yetkisini kullanan bir mahkeme, uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak mevcut pozitif hukuk kurallarının taraflar arasındaki menfaat dengesini tam olarak yansıtmadığını ve somut olayda adaletsiz bir sonuç doğuracağını saptamıştır. Mahkeme, bu durumu düzeltmek amacıyla uyuşmazlığı 'hakkaniyet ve nisfet' ( ) çerçevesinde çözmeyi değerlendirmektedir. Ancak taraflardan biri, mahkemenin pozitif hukuk kurallarını bir kenara bırakarak karar vermesine rıza göstermemiştir.
Uluslararası hukuk kuralları ve yargılama usulleri dikkate alındığında, mahkemenin bu durumda izlemesi gereken hukuki yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?
- ATaraflardan birinin rızası olmasa dahi adaleti tesis etme görevi gereği mahkeme 'hakkaniyet ve nisfet' ilkesini kendiliğinden uygulayabilir.
- Mahkeme, tarafların açık rızası bulunmadığı için pozitif hukuk kurallarını uygulamak zorundadır; ancak hakkaniyeti hukukun genel ilkeleri çerçevesinde bir yorum aracı olarak kullanabilir.Answer
- CMahkeme, hakkaniyet ilkesini bir 'yardımcı kaynak' olarak kabul ederek kararını pozitif hukuk yerine doğrudan doktrin ve yargı içtihatlarına dayandırabilir.
- DMahkeme, uyuşmazlığı 'jus cogens' (emredici kurallar) kapsamında değerlendirerek tarafların rızasına bakılmaksızın hakkaniyete uygun bir çözüm dayatmakla yükümlüdür.
- EMahkeme, tarafların uyuşmazlığın çözüm yönteminde anlaşmazlığa düşmesi nedeniyle davayı usulden reddederek dosyayı kapatmalıdır.
Answer
Mahkeme tarafların ortak rızası olmadığı için pozitif hukuk kurallarına bağlı kalmak zorundadır, ancak hakkaniyeti bir yorum aracı olarak kullanabilir.
Doğru seçenek, mahkemenin tarafların açık rızası olmadan pozitif hukuk kurallarını bir kenara bırakamayacağını ancak bu kuralları uygularken hakkaniyeti bir yorum yöntemi olarak kullanabileceğini ifade etmektedir. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü Madde 38/2 uyarınca, bir davanın 'hakkaniyet ve nisfet' ( ) temelinde çözülmesi için tarafların mutlak rızası gerekir. Rıza yoksa mahkeme pozitif hukuk kurallarını ( ) uygular, fakat bu uygulama sırasında 'hukukun genel ilkeleri' arasında yer alan hakkaniyetten bir yorum aracı olarak faydalanabilir ( ).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hakkaniyet ve Nisfet Yetkisinin Rıza Şartı ve Hukukun Genel İlkeleriyle İlişkisi
Hints
1
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesinin 2. fıkrasına odaklanın.
2
Hakkaniyetin 'hukuk içinde' (yorum olarak) kullanımı ile 'hukuk dışında/üstünde' ( ) kullanımı arasındaki rıza farkını düşünün.
3
yetkisi mahkemeye pozitif hukuku bir kenara bırakma hakkı verir, ancak bu ancak tarafların 'açık rızası' ile mümkündür.
Practice More
Uluslararası Adalet Divanı'nın Kuzey Denizi Kıta Sahanlığı Davası'nda hakkaniyet ilkelerini nasıl kullandığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s