Examkin

Question

Difficulty: HardSavunmacı Realizm (Defansif Realizm)

Uluslararası politikada devletlerin temel motivasyonunun "güç" değil "güvenlik" olduğunu savunan savunmacı realizm (defansif realizm), güvenlik ikileminin (security dilemma) şiddetinin sistemin yapısal özelliklerine göre değişkenlik gösterebileceğini ileri sürer. Bu bağlamda, Robert Jervis ve Stephen Van Evera gibi isimlerin literatüre kazandırdığı "saldırı-savunma dengesi" (offense-defense balance) kavramı merkezi bir öneme sahiptir.

Buna göre, savunmacı realizm perspektifinden bakıldığında; savunma yapmanın saldırı yapmaktan daha kolay, etkili ve az maliyetli olduğu (savunma üstünlüğü) bir uluslararası sistemde aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi beklenir?

  1. Güvenlik ikilemi hafifler; devletler rakiplerini tehdit etmeden kendi güvenliklerini sağlayabildikleri için statükoyu koruma eğilimi artar.Answer
  2. B
    Sistemin anarşik yapısı, devletleri güvenliklerini garanti altına almak için sürekli olarak güç maksimizasyonu yapmaya ve hegemonya kurmaya zorlar.
  3. C
    Askeri gücün caydırıcılığı tamamen ortadan kalktığı için devletler uluslararası rejimler ve kurumsal iş birliği mekanizmalarına yönelir.
  4. D
    Güvenlik ikilemi şiddetlenir; çünkü savunma teknolojilerindeki gelişim devletlerin birbirlerine karşı niyetlerini daha belirsiz hale getirir.
  5. E
    Zayıf devletler, yükselen bir tehdide karşı güç dengesi kurmak yerine, güçlü devletin peşine takılma (bandwagoning) stratejisini benimser.

Answer

Savunmacı realizm kuramına göre savunma üstünlüğünün olduğu bir sistemde güvenlik ikilemi hafifler ve statükocu devletlerin kendilerini güvende hissetmeleri kolaylaşır.
Savunmacı realizmin temel tezi, uluslararası sistemin devletleri saldırganlığa değil, güvenliği korumaya teşvik ettiğidir. Robert Jervis'e göre saldırı-savunma dengesi savunma lehine olduğunda (savunma üstünlüğü), devletlerin kendilerini korumaları için gereken askeri yatırımlar rakiplerinde büyük bir korku yaratmaz. Bu durum güvenlik ikileminin şiddetini azaltarak statükocu devletlerin barış içinde bir arada yaşama ihtimalini artırır.

Step-by-Step Solution

1
Teorik Çerçeveyi Tanımla
Savunmacı realizm, devletlerin sistem tarafından güç maksimizasyonuna değil, güvenlik maksimizasyonuna itildiğini varsayar.
Sorunun temel analiz birimi olan savunmacı realizmin devlet motivasyonu belirlenmelidir.
2
Değişkeni Analiz Et
Saldırı-savunma dengesinde "savunma üstünlüğü" (defense dominance) durumu söz konusudur.
Sistemsel koşulların devlet davranışına etkisi bu dengenin yönüne bağlıdır.
3
Güvenlik İkilemi ile İlişkilendir
Savunma üstünlüğü olduğunda, devletlerin savunma kapasitesi artışları rakipleri tarafından daha az tehdit edici algılanır (çünkü saldırı silahları ile savunma silahları ayırt edilebilir veya savunma daha etkilidir).
Bu durum devletler arasındaki yanlış anlaşılma ve korku sarmalını (güvenlik ikilemini) zayıflatır.
4
Sonuca Ulaş
Güvenlik arayışındaki devletler statükoyu koruyabilir; çatışma riski düşer ve uluslararası istikrar artar.
Savunmacı realizmin neden bazı durumlarda barışı ve statükoyu öngördüğü açıklanmış olur.

Key Concept

Saldırı-Savunma Dengesi ve Güvenlik İkilemi

Hints

1
Savunmacı realizmin 'güvenlik arayıcısı' devlet varsayımını hatırlayın.
2
Savunma yapmanın daha kolay olduğu bir dünyada, bir devletin kendi sınırlarını koruması komşuları için ne kadar büyük bir tehdit oluşturur?
3
Robert Jervis'in 'Güvenlik İkilemi' makalesindeki saldırı-savunma ayrımına odaklanın; eğer savunma üstünse iş birliği ve statüko daha olasıdır.

Practice More

Saldırı-savunma dengesinin saldırı lehine olduğu bir sistemde devlet davranışlarının nasıl değişeceğini analiz eden bir soru çözebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Savunmacı Realizm (Defansif Realizm)

More questions from this topic