Examkin

Question

Difficulty: HardPost-Yapısalcılık ve Post-Modernizm

Uluslararası ilişkilerde "anarşi" kavramını nesnel ve değişmez bir gerçeklik olarak kabul eden geleneksel yaklaşımlara karşı çıkan Richard Ashley, anarşinin aslında devlet-merkezli egemenliği doğallaştıran ve hiyerarşileri gizleyen bir söylem olduğunu ileri sürer. Bu eleştirel duruş; Michel Foucault'nun "iktidar-bilgi" kavramsallaştırmasından ve Jacques Derrida'nın metinlerin nasıl dışlayıcı ikilikler (dikotomiler) kurduğuna odaklanan analizlerinden derinden etkilenmiştir. David Campbell'ın Amerikan dış politikasında "tehlike" ve "kimlik" kavramlarının nasıl karşılıklı inşa edildiğini incelediği çalışmaları da bu teorik geleneğin önemli örneklerindendir.

Buna göre, parçada temel düşünsel kökenleri verilen Post-yapısalcı (Post-modern) yaklaşımın, Uluslararası İlişkiler analizlerinde merkeze aldığı temel ontolojik ve metodolojik odak aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Devletlerin anarşi kültürleri içerisinde kendi çıkarlarını ve kimliklerini nasıl sosyal olarak inşa ettiklerini açıklayan ajan-yapı karşılıklı kuruluşu
  2. B
    Devlet elitlerinin belirli bir konuyu "söz eylemi" (speech act) aracılığıyla varoluşsal bir tehdit olarak sunarak olağanüstü güvenlik tedbirlerini meşrulaştırması
  3. Dilin, metinselliğin ve söylemlerin gerçekliği nasıl kurduğunu gösteren yapısöküm (deconstruction) ile kavramların tarihsel süreçte nasıl doğallaştırıldığını inceleyen soybilim (genealogy)Answer
  4. D
    Batı dışı toplumların bilgi üretim süreçlerindeki maduniyetine ve Avrupa-merkezci sömürgecilik mirasının uluslararası sistemdeki kültürel devamlılığına odaklanma
  5. E
    Birey, devlet ve sistem analiz düzeylerini birbirine entegre ederek, anarşik yapının rasyonel karar alıcılar üzerindeki nedensel etkilerini objektif olarak ölçme

Answer

Dilin, metinselliğin ve söylemlerin gerçekliği nasıl kurduğunu gösteren yapısöküm (deconstruction) ile kavramların tarihsel süreçte nasıl doğallaştırıldığını inceleyen soybilim (genealogy)
Post-yapısalcılık; anarşi, egemenlik ve güvenlik gibi uluslararası ilişkiler kavramlarının nesnel, değişmez gerçeklikler olmadığını, dil ve söylemler aracılığıyla inşa edildiğini savunur. Bu yaklaşım, Michel Foucault'nun 'soybilim' (genealogy) yöntemiyle söz konusu kavramların tarihsel süreçte nasıl inşa edilip doğallaştırıldığını; Jacques Derrida'nın 'yapısöküm' (deconstruction) yöntemiyle ise metinsellik üzerinden nasıl dışlayıcı dikotomiler (rasyonel/irrasyonel, içerisi/dışarısı, güvenli/tehlikeli) kurulduğunu analiz etmeyi temel alır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki düşünürleri ve kavramsal vurguları tespit etme
Richard Ashley, Michel Foucault (iktidar-bilgi), Jacques Derrida (metinsellik) ve David Campbell (tehlikenin inşası) analiz edilir.
Sorunun işaret ettiği teorik çerçevenin Post-yapısalcılık (Post-modernizm) olduğu netleştirilir.
2
Post-yapısalcılığın metodolojik araçlarını hatırlama
Bu yaklaşımın temel araçlarının Foucault'dan alınan "soybilim" (tarihselleştirme/doğallaştırmayı kırma) ve Derrida'dan alınan "yapısöküm" (metinlerdeki hiyerarşileri açığa çıkarma) olduğu belirlenir.
Soruda yaklaşımın merkeze aldığı ontolojik ve metodolojik odak istenmektedir.
3
Seçenekleri analiz ederek yanlış yaklaşımları eleme
Sosyal İnşacılık (ajan-yapı), Kopenhag Okulu (söz eylemi), Post-kolonyalizm (maduniyet) ve Rasyonalist/Pozitivist (analiz düzeyleri) teorilere ait olan seçenekler elenir.
Çeldiricileri doğru bir biçimde teori bağlamında teşhis edip eleyerek kesin sonuca ulaşmak.

Key Concept

Post-Yapısalcı (Post-Modern) Yaklaşımın Metodolojisi
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Post-Yapısalcılık ve Post-Modernizm

More questions from this topic