1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde, bir antlaşmanın üçüncü devletler (antlaşmaya taraf olmayan devletler) üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bir antlaşmanın üçüncü bir devlet için yükümlülük doğurabilmesi için o devletin bu yükümlülüğü yazılı ve açık bir şekilde kabul etmesi şarttır.Answer
- BÜçüncü devletler için öngörülen haklar, söz konusu devlet aksi yönde bir belirtide bulunmadıkça zımnen kabul edilmiş sayılmaz; mutlaka yazılı onay gerekir.
- CBir antlaşma hükmü emredici hukuk kuralı (jus cogens) niteliğinde değilse, üçüncü devletler için rızaları dışında hiçbir şekilde hak doğuramaz.
- DAntlaşmanın tarafları, üçüncü bir devlete tanıdıkları bir hakkı, o devletin muvafakati aranmaksızın her durumda tek taraflı olarak geri alma yetkisine sahiptir.
- E'Pacta tertiis' ilkesi uyarınca, uluslararası antlaşmalar sadece taraf devletler arasında hüküm doğurur ve üçüncü devletler için hiçbir istisna altında hak veya yükümlülük yaratamaz.
Answer
Bir antlaşmanın üçüncü bir devlet için yükümlülük doğurabilmesi için o devletin bu yükümlülüğü yazılı ve açık bir şekilde kabul etmesi şarttır.
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 35. maddesi, bir antlaşmanın üçüncü bir devlet için yükümlülük doğurmasını, tarafların bu yöndeki niyeti ve üçüncü devletin bu yükümlülüğü 'yazılı ve açık' bir şekilde kabul etmesi şartına bağlamıştır. Bu, rıza prensibinin en katı uygulandığı alanlardan biridir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Pacta Tertiis ve Üçüncü Devletlere Etki
Alternative Method
Haklar ve yükümlülükler arasındaki 'pozitif/negatif etki' ayrımına odaklanarak, negatif (yükümlülük) durumunda en yüksek ispat seviyesinin (yazılı-açık) arandığını hatırlamak eleme yapmayı kolaylaştırır.
Estimated Time:1m 30s