Question

Difficulty: Mediumİsnadiyet (Atıf) Kuralları ve Sorumluluğun Doğması

XX Devleti'nin federal yapısı içerisinde yer alan bir eyalet mahkemesi, yabancı bir devletin diplomatik temsilciliğine ait bir taşınmaz üzerinde haciz işlemi başlatmış ve bu karar uygulanmıştır. XX Devleti merkezi hükümeti, mahkemelerin bağımsız olduğunu ve eyaletlerin özerk yapısı gereği bu işlemin merkezi devlete isnat edilemeyeceğini savunmaktadır.

Uluslararası Hukuk Komisyonu (UHK) tarafından hazırlanan "Uluslararası Haksız Fiillerden Dolayı Devletin Sorumluluğu" taslak maddeleri uyarınca, bu olaydaki isnadiyet sorunuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Devletin bir organı, merkezi hükümetten bağımsız veya yerel bir birime ait olsa dahi, resmi kapasiteyle gerçekleştirdiği fiilleri o devlete isnat edilir.Answer
  2. B
    Yargı organları bağımsız olduğu için, bu organların verdiği kararlar ancak yürütme organı tarafından onaylanıp icra edilirse devlete isnat edilebilir.
  3. C
    Federal devletlerde eyaletlerin eylemleri, ancak federal anayasada bu eyaletlere uluslararası alanda devlet adına hareket etme yetkisi verilmişse devlete isnat edilir.
  4. D
    Yerel mahkeme kararları, iç hukuk yolları tamamen tüketilip en üst yargı organı tarafından onaylanmadığı sürece uluslararası hukukta bir haksız fiil olarak devlete isnat edilemez.
  5. E
    Mahkemenin kararı eyalet yasalarına uygun olduğu sürece, uluslararası hukuka aykırı olsa bile devletin uluslararası sorumluluğu doğmaz.

Answer

Devletin bir organı, merkezi hükümetten bağımsız veya yerel bir birime ait olsa dahi, resmi kapasiteyle gerçekleştirdiği fiilleri o devlete isnat edilir.
Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun 2001 tarihli Taslak Maddeleri'nin 4. maddesine göre, bir devletin herhangi bir organının (yasama, yürütme, yargı veya başka bir fonksiyon icra eden) fiili, bu organın devlet hiyerarşisindeki yeri ve merkezi veya yerel olması fark etmeksizin o devlete isnat edilir. Federal devletlerde eyalet mahkemelerinin kararları bu kapsamda doğrudan devletin sorumluluğunu doğurur.

Step-by-Step Solution

1
Eylemi gerçekleştiren birimin statüsünün tespiti
Eyalet mahkemesi, devletin bir yargı organı ve yerel idari birimidir.
UHK Madde 4 uyarınca devletin herhangi bir organının fiili, o devletin fiili sayılır.
2
Fonksiyonel ve hiyerarşik ayrımın incelenmesi
Yasama, yürütme veya yargı fark etmeksizin tüm organların fiilleri eşittir.
Uluslararası hukukta devlet 'tek bir birim' olarak kabul edilir ve içsel hiyerarşi sorumluluğu engellemez.
3
Federal yapının etkisinin değerlendirilmesi
Federal devletlerde yerel birimlerin fiilleri de doğrudan devlete isnat edilir.
UHK Taslak Maddeleri Madde 4(1), organın 'merkezi hükümette veya devletin bir toprak biriminde' herhangi bir pozisyonda olabileceğini açıkça belirtir.

Key Concept

Devletin Bütünlüğü ve İsnadiyetin Kapsamı (UHK Madde 4)

Hints

1
Devletin uluslararası hukukta 'tek bir birim' olarak temsil edildiği ilkesini hatırlayın.
2
UHK Taslak Maddeleri Madde 4'e göre organın yerel veya merkezi olması isnadiyeti değiştirir mi?
3
Federal bir devlette eyalet mahkemesinin kararı da olsa, uluslararası hukuka aykırılık durumunda hesap verecek olan makam her zaman merkezi devlettir.

Practice More

UHK Taslak Maddeleri Madde 7'de düzenlenen 'yetki aşımı' (ultra vires) durumunda isnadiyetin nasıl işlediğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question