Question

Difficulty: MediumKlasik Liberalizm ve Kökleri

John Locke, uluslararası ilişkilerde klasik liberal düşüncenin temelini atan 'Hükümet Üzerine İkinci İnceleme' adlı eserinde doğa durumunu tasvir ederken, bu durumu Thomas Hobbes'un tasvir ettiği 'herkesin herkese karşı savaşı'ndan (bellum omnium contra omnes) ayırır. Locke'a göre doğa durumunda merkezi bir siyasal otoritenin yokluğu, bu ortamın mutlaka bir kaos ve çatışma alanı olduğu anlamına gelmez.

Buna göre Locke'un siyasal düşüncesinde, doğa durumunun bir barış ve karşılıklı yardımlaşma ortamı olarak kalmasını sağlayan temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Bireylerin akıl yoluyla kavrayabildikleri ve her bir bireyi diğerinin haklarına saygı göstermeye zorlayan bir 'doğa yasası'nın (law of nature) varlığıAnswer
  2. B
    Uluslararası sistemdeki devletlerin askeri kapasitelerinin birbirini dengeleyerek zorunlu bir istikrar ve güç dengesi oluşturması
  3. C
    Uluslararası örgütlerin ve rejimlerin, devletlerin çıkarlarını rasyonel bir temelde birleştirerek merkezi bir denetim mekanizması kurması
  4. D
    Demokratik rejimle yönetilen devletlerin birbirlerine karşı savaşmama yönünde sahip oldukları ortak normatif ve kurumsal bağlar
  5. E
    Uluslararası toplumun Martin Wight tarafından tanımlanan 'devrimci' (Kantçı) gelenek uyarınca tüm ulusal sınırları ortadan kaldırması

Answer

Bireylerin akıl yoluyla kavrayabildikleri ve her bir bireyi diğerinin haklarına saygı göstermeye zorlayan bir 'doğa yasası'nın (law of nature) varlığı
Doğru yanıt olan seçenek, John Locke'un siyaset felsefesinin merkezinde yer alan 'doğa yasası' (law of nature) kavramını ifade etmektedir. Locke, Hobbes'un aksine, doğa durumunda insanların birbirlerinin haklarını tanımasını sağlayan rasyonel bir yasanın varlığına inanır. Bu yasa akıl yoluyla bilinebilir ve bireylerin (uluslararası planda devletlerin) birbirlerinin yaşam, özgürlük ve mülkiyet haklarına saygı duymasını rasyonel bir gereklilik haline getirir. Bu düşünce, uluslararası ilişkilerde 'anarşi'nin mutlaka 'savaş' anlamına gelmediği yönündeki klasik liberal savın temelidir.

Step-by-Step Solution

1
John Locke'un doğa durumu (state of nature) kavramını analiz etme
Locke'a göre doğa durumu, insanların üzerinde ortak bir yargıç/otorite bulunmadığı bir özgürlük ve eşitlik durumudur.
Realizm ile liberalizm arasındaki temel fark, anarşi (merkezi otorite yokluğu) durumuna yüklenen anlamdan kaynaklanır.
2
Doğa durumunu yöneten kuralı belirleme
Locke, doğa durumunun 'başka birinin hayatına, sağlığına, özgürlüğüne veya malına zarar vermemeyi' emreden bir doğa yasası (law of nature) ile yönetildiğini belirtir.
Bu yasa, insanların rasyonel varlıklar olarak akıl yoluyla anlayabildikleri ahlaki ve hukuki bir çerçeve sunar.
3
Uluslararası ilişkiler teorisindeki karşılığını değerlendirme
Bu anlayış, uluslararası sistemin sadece güç mücadelesinden ibaret olmadığını, hukuk ve rasyonel işbirliği potansiyeli taşıdığını savunur.
Klasik liberalizmin iyimserliği, bu rasyonel doğa yasasına ve insanın bu yasayı takip etme yetisine dayanır.

Key Concept

Lockeçu Doğa Yasası ve Rasyonalite

Practice More

Immanuel Kant'ın 'Ebedi Barış' eserindeki üç kesin maddeyi (cumhuriyetçilik, federasyon ve kozmopolitan hukuk) inceleyerek Lockeçu temellerin nasıl kurumsallaştığını analiz edebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question