Uluslararası hukukta devletlerin birleşme modellerinden olan 'Şahsi Birlik' (Personal Union) ile 'Hakkı Birlik' (Real Union) yapıları karşılaştırıldığında, bu iki modeli birbirinden ayıran temel hukuki fark aşağıdakilerden hangisidir?
- Şahsi Birlik'te birleşmeyi oluşturan devletlerin uluslararası hukuk kişilikleri tamamen ayrı kalırken, Hakkı Birlik'te dış ilişkilerde genellikle tek bir süje (kişilik) söz konusudur.Answer
- BHakkı Birlik yapısında devletler arasında sadece sembolik bir bağ bulunurken, Şahsi Birlik'te devletler ortak bir anayasa ile tek bir federal yapı oluştururlar.
- CŞahsi Birlik modeli bir uluslararası antlaşma ile kurulurken, Hakkı Birlik modeli sadece tesadüfen aynı hükümdarın tahta geçmesiyle oluşur.
- DHakkı Birlik'te üye devletlerden birinin savaşa girmesi diğer devleti hiçbir şekilde etkilemezken, Şahsi Birlik'te her iki devlet de otomatik olarak savaşın tarafı sayılır.
- EŞahsi Birlik sadece cumhuriyetlerde görülen bir birleşme modeliyken, Hakkı Birlik modeli sadece mutlak monarşilerde uygulama alanı bulur.
Answer
Şahsi Birlik'te devletlerin uluslararası hukuk kişiliklerinin ayrı kalması, Hakkı Birlik'te ise tek bir süje olarak hareket edilmesi temel farktır.
Doğru ifade, Şahsi Birlik'te devletlerin ayrı uluslararası hukuk süjeleri olarak kalmaya devam ettiğini, Hakkı Birlik'te ise dış ilişkilerde tek bir uluslararası kişilik sergilendiğini belirtmektedir. Şahsi Birlik'te birleşme sadece devlet başkanının şahsında (rastlantısal veya veraset yoluyla) gerçekleşirken; Hakkı Birlik'te devletler bilinçli olarak ortak organlar kurmuş ve dış dünyada tek bir aktör gibi hareket etmeyi kabul etmişlerdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uluslararası Hukuk Kişiliği ve Devlet Birleşmeleri
Practice More
Konfederasyon ve federal devlet yapıları arasındaki 'ayrılma hakkı' ve 'kuruluş belgesi' farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s