Question

Difficulty: MediumGastrointestinal Kanamalar

5858 yaşında erkek hasta, bilinen Child-Pugh B evre karaciğer sirozu tanısıyla takip edilmektedir. Acil servise son 66 saattir olan masif melena ve baş dönmesi şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenesinde kan basıncı 95/6095/60 mmHg, nabız 115/dk115/dk saptanıyor; asit ve hafif splenomegali dışında ek özellik saptanmıyor. Acil üst gastrointestinal sistem endoskopisinde özofagus ve mide varislerinde aktif kanama veya yeni kanama belirtisi saptanmıyor; ancak duodenum bulbusunda 1.21.2 cm çaplı, üzerinde "kanamayan görünür damar" (ForrestForrest IIaIIa) saptanan bir ülser izleniyor. Bu hastanın yönetiminde aşağıdakilerden hangisi en uygun yaklaşımdır?

  1. Ülsere yönelik endoskopik tedavi (enjeksiyon, termal veya mekanik yöntemler) uygulanması ve ardından intravenöz proton pompası inhibitörü başlanmasıAnswer
  2. B
    Lezyon o sırada aktif kanamadığı için sadece oral proton pompası inhibitörü verilerek ayaktan takip edilmesi
  3. C
    Portal hipertansiyonu azaltmak ve yeni kanamaları önlemek için hemen oral propranolol tedavisine başlanması
  4. D
    Sadece intravenöz oktreotid infüzyonu ve geniş spektrumlu antibiyotik profilaksisi ile takip edilmesi
  5. E
    Endoskopik bulgular o an için stabil olduğu için acil cerrahi konsültasyonu istenerek gastroduodenal arter ligasyonu yapılması

Answer

Duodenumda saptanan Forrest IIa ülser lezyonuna yönelik kombine endoskopik tedavi uygulanması ve ardından intravenöz proton pompası inhibitörü başlanması en uygun yaklaşımdır.
Siroz hastalarında üst GİS kanaması görüldüğünde ayırıcı tanıda peptik ülser mutlaka dışlanmalıdır. Endoskopide saptanan Forrest IIa (kanamayan görünür damar) lezyonu, re-bleeding riski çok yüksek olduğu için stabil kabul edilmez. Bu hastalarda endoskopik yöntemlerle damarın kapatılması ve ardından mide asit salgısının PPİ ile güçlü bir şekilde baskılanması standart yaklaşımdır.

Step-by-Step Solution

1
Kanama odağının ve tipinin belirlenmesi
Hastada siroz bulunmasına rağmen aktif kanama kaynağı varis değil, duodenumdaki Forrest IIa ülserdir.
Sirozlu hastalardaki üst GİS kanamalarının yaklaşık %20-25'i varis dışı nedenlere (en sık peptik ülser) bağlı gelişir.
2
Forrest sınıflamasına göre risk analizi yapılması
Ülser tabanında kanamayan görünür damar (Forrest IIa) saptanmıştır.
Bu evre, tedavi edilmediği takdirde %40-50 oranında yüksek yeniden kanama riski taşır.
3
Uygun tedavi stratejisinin belirlenmesi
Endoskopik tedavi (enjeksiyon + hemoklip/termal) ve yüksek doz IV PPİ tedavisi uygulanmalıdır.
Yüksek riskli Forrest evrelerinde (Ia, Ib, IIa, IIb) endoskopik müdahale ve sistemik PPİ kombinasyonu mortaliteyi ve operasyon ihtiyacını anlamlı düzeyde azaltır.

Key Concept

Sirozlu her üst GİS kanaması varis kaynaklı değildir; peptik ülser saptandığında Forrest sınıflaması baz alınarak agresif tedavi uygulanmalıdır.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question