aylık bir erkek çocuk, ateşli bir hastalık sırasında saat içinde iki kez jeneralize tonik-klonik nöbet geçirmesi nedeniyle acil servise getiriliyor. İlk nöbetin ateş fark edildikten hemen sonra ölçülen ateşle gerçekleştiği ve yaklaşık dakika sürdüğü, ikinci nöbetin ise saat sonra dakika sürdüğü öğreniliyor. Fizik muayenesinde genel durumu iyi olan hastanın özgeçmişinde özellik saptanmazken, babasının çocukluk döneminde benzer şekilde ateşli nöbetler geçirdiği belirtiliyor. Bu çocukla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Nöbetlerin 24 saat içinde tekrarlaması nedeniyle tablo 'komplike febril nöbet' olarak sınıflandırılmalıdır.Answer
- BAilede febril nöbet öyküsü bulunması, bu hastada ileride epilepsi gelişme riskini en çok artıran faktördür.
- CNöbetin altında, nispeten düşük bir ateşle tetiklenmiş olması nüks riskini azaltan bir bulgudur.
- DFokal bulgu saptanmaması ve nöbet süresinin 15 dakikadan kısa olması nedeniyle 'basit febril nöbet' tanısı konulmalıdır.
- EKomplike özellik göstermesi nedeniyle hastada acil kraniyal görüntüleme ve lomber ponksiyon yapılması zorunludur.
Answer
Nöbetlerin 24 saat içinde tekrarlaması nedeniyle tablo 'komplike febril nöbet' olarak sınıflandırılmalıdır.
24 saat içinde birden fazla kez tekrarlayan (repetitif) febril nöbetler, süre ve fokalite özelliklerinden bağımsız olarak 'komplike febril nöbet' kategorisinde değerlendirilir. Bu hastada iki nöbet arası 6 saat olması bu tanıyı doğrular.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Komplike febril nöbet tanımı ve nüks (tekrarlama) risk faktörleri.
Estimated Time:2m 30s