Question

Difficulty: MediumMeme Başı Akıntıları ve Tanısal Yaklaşım

5454 yaşında kadın hasta, sağ meme başından son 22 haftadır kendiliğinden gelen, çamaşırını kirleten seröz (berrak-sarı) karakterde akıntı şikayetiyle başvuruyor. Yapılan fizik muayenede akıntının tek bir kanaldan geldiği doğrulanıyor; ancak her iki memede palpabl bir kitle saptanmıyor. Tanısal amaçlı istenen mamografide sağ meme alt iç kadranda, meme başından bağımsız yerleşimli, 1.51.5 cm boyutunda, düzensiz sınırlı ve spiküle kitle saptanıyor. Meme ultrasonografisinde ise bu kitleye karşılık gelen, posterior akustik gölgelenme gösteren hipoekoik bir lezyon izleniyor. Bu hastada tanıya yönelik bir sonraki en uygun adım aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Meme başı akıntı sitolojisi ile malignite araştırması
  2. Mamografide saptanan kitleye yönelik kalın iğne (tru-cut) biyopsisiAnswer
  3. C
    Mikrodochektomi (akıntının geldiği tek kanalın eksizyonu)
  4. D
    Duktal sistemin anatomisini değerlendirmek için galaktografi
  5. E
    Serum prolaktin ve TSH düzeylerinin ölçümü

Answer

Mamografide saptanan kitleye yönelik kalın iğne (tru-cut) biyopsisi yapılması en uygun adımdır.
Hastada saptanan akıntı özellikleri (spontan, tek taraflı, tek kanal) 'patolojik akıntı' tanımıyla uyumludur. Bu hastalarda yaşa uygun görüntüleme (MG ve USG) ilk adımdır. Görüntülemede meme başından bağımsız, periferik yerleşimli ve spiküle (malignite açısından yüksek riskli) bir kitle saptandığı için, akıntı algoritmasından sapılarak öncelikle bu kitlenin doku tanısı (kalın iğne biyopsisi) yapılmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik değerlendirme yapılması
Akıntının patolojik karakterde (spontan, tek taraflı, tek kanal, seröz) olduğu saptandı.
Yönetim algoritmasını belirlemek için akıntının fizyolojik mi yoksa patolojik mi olduğunu ayırt etmek gerekir.
2
Yaşa uygun görüntüleme yapılması
5454 yaşındaki hastada mamografi ve ultrasonografi ile değerlendirme yapıldı.
Patolojik akıntılarda altta yatan bir kitleyi veya kalsifikasyonu dışlamak için görüntüleme zorunludur.
3
Görüntüleme bulgularının yorumlanması
Meme başında lezyon saptanmazken, periferik yerleşimli şüpheli bir kitle (spiküle lezyon) tespit edildi.
Akıntı algoritması içinde saptanan herhangi bir şüpheli radyolojik bulgu öncelikli tanısal hedef haline gelir.
4
Biyopsi kararı verilmesi
Saptanan kitleye yönelik doku tanısı planlandı.
Malignite şüphesi olan bir lezyonun varlığında, şikayet akıntı olsa dahi öncelik potansiyel kanser tanısını dışlamaktır.

Key Concept

Patolojik meme başı akıntısı ile başvuran bir hastada, görüntüleme yöntemleri (MG/USG) malignite şüphesi uyandıran bir kitle gösteriyorsa, bir sonraki adım bu kitleye yönelik biyopsidir.

Practice More

Patolojik meme başı akıntısı olan ancak görüntülemesi (MG/USG) tamamen normal olan hastalarda bir sonraki adımın ne olması gerektiğini (Mikrodochektomi/Hadfield) gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question