Question

Difficulty: HardToplumsal Ahlak ve Kul Hakkı

Bir sosyal medya platformunda, kamu kurumunda çalışan bir memurun mesai saatleri içerisinde kendi kişisel sosyal medya hesabı için içerik ürettiğini gösteren ve rızası dışında gizlice çekilmiş bir videosu yayımlanmıştır. Bu paylaşımın altına bir kullanıcı, 'Devletin parasını çalan bu hırsızın tüm mal varlığı yasa dışı yollardan elde edilmiştir.' şeklinde asılsız bir suçlamada bulunmuş ve bu gönderi binlerce kişi tarafından paylaşılarak yayılmıştır.

Bu olayda adı geçen kişilerin tutumları ve karşılaşılan durumlar hakkında yapılan;
I. Memurun mesai saatinde kişisel işleriyle uğraşması, toplumsal kul hakkı (kamu hakkı) ihlali kapsamındadır.
II. Memurun gizlice videosunun çekilip paylaşılması, İslam ahlakındaki 'tecessüs' yasağının ihlalidir.
III. Paylaşımın altındaki asılsız suçlama, kul hakkına giren bir 'gıybet' örneği olup iftira olarak nitelendirilemez.

değerlendirmelerinden hangileri doğrudur?

  1. A
    Yalnız I
  2. B
    Yalnız II
  3. C
    I ve III
  4. I ve IIAnswer
  5. E
    II ve III

Answer

Memurun mesai saatinde şahsi işleriyle uğraşmasının kamu hakkı (toplumsal kul hakkı) ihlali olduğunu ve izinsiz çekilen görüntünün tecessüs yasağına girdiğini belirten 'I ve II' ifadeleri doğrudur.
Memurun mesai saatinde kişisel işleriyle ilgilenmesi, kamu kaynaklarının haksız kullanımı olduğu için kamu hakkı (toplumsal kul hakkı) kapsamına girer. Kişinin izinsiz videosunun çekilip paylaşılması ise gizli hallerin araştırılması yasağı olan tecessüs ihlalidir. Asılsız iddia ise gıybet değil iftiradır. Bu sebeple sadece birinci ve ikinci öncüller doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki birinci öncülü analiz etmek
Memurun mesai saatlerinde kişisel hesapları için içerik üretmesi, devletten aldığı maaş karşılığında yapması gereken kamu görevini aksatması anlamına gelir. Bu durum, kamuya ait kaynakların haksız kullanımı olduğundan 'kamu hakkı' yani toplumsal kul hakkı ihlalidir. Dolayısıyla birinci öncül doğrudur.
Toplumsal kul hakkının kapsamını belirlemek.
2
Metindeki ikinci öncülü analiz etmek
Bir kişinin rızası dışında, gizlice görüntüsünün çekilmesi ve paylaşılması, İslam ahlakında insanların gizli hallerini, kusurlarını araştırmayı yasaklayan 'tecessüs' kavramı kapsamına girer. Dolayısıyla ikinci öncül de doğrudur.
Tecessüs kavramının tanımını güncel olayla ilişkilendirmek.
3
Metindeki üçüncü öncülü analiz etmek
Gönderinin altındaki iddia 'asılsız suçlama' olarak belirtilmiştir. İslam ahlakında asılsız suçlamalar 'iftira' olarak adlandırılır. Gıybet ise bir kimsenin arkasından, onda bulunan gerçek bir durumu konuşmaktır. Bu nedenle asılsız iddia gıybet değil iftiradır. Üçüncü öncül yanlıştır.
Gıybet ve iftira kavramları arasındaki farkı ayırt etmek.

Key Concept

Toplumsal Ahlak ve Kul Hakkı bağlamında gıybet, iftira, tecessüs ve kamu hakkı kavramlarının analizi
Estimated Time:2m 0s
Rate this question