Milli Edebiyat Dönemi yayın organları ve bu organların temsil ettiği fikir akımlarının tarihsel/estetik arka planına dair aşağıdaki değerlendirmelerden hangileri doğrudur?
I. Selanik'te yayımlanan *Genç Kalemler* dergisi, edebiyatta millileşmeyi dilin sadeleşmesiyle (Yeni Lisan) başlatarak Türkçülük akımının edebi cephesini kurarken; Ziya Gökalp'in sosyolojik fikirleriyle zenginleşen İstanbul merkezli *Türk Yurdu* dergisi, bu akımın kültürel ve sosyo-politik zeminini inşa etmiştir.
II. Mütareke Dönemi'nin karmaşık ortamında Yahya Kemal ve Mustafa Şekip Tunç gibi isimlerin öncülüğünde çıkarılan *Dergâh* dergisi, doğrudan Türkçülük akımının siyasi hedeflerini savunmak yerine Anadolu'nun tarihsel ve kültürel mirasına yönelen bir "Anadoluculuk" estetiği geliştirmeye çalışmıştır.
III. II. Meşrutiyet sonrası Türkç��lük akımını halk tabanına yaymak amacıyla çıkarılan *Halka Doğru* dergisi, Tanzimat Dönemi'nde Şinasi ve Namık Kemal'in *Tasvir-i Efkâr* gazetesinde savunduğu Osmanlıcılık fikrini, dilde ve edebiyatta halka yönelerek Milli Edebiyat Dönemi'ne taşımayı amaçlamıştır.
IV. Ziya Gökalp'in fikri önderliğinde çıkan ve Yeni Lisan hareketinin dil anlayışını sürd��ren *Yeni Mecmua*, Refik Halit Karay'dan Ömer Seyfettin'e uzanan geniş yazar kadrosuyla Milli Edebiyat'ın edebi ilkelerinin teoriden pratiğe geçmesinde köprü vazifesi görmüştür.
Yukarıda verilen değerlendirmelerden hangileri doğrudur?
- AI ve II
- I, II ve IVAnswer
- CII ve III
- DI, III ve IV
- EII, III ve IV