Anadolu’da yerleşik yaşama geçişin ilk izlerinin görüldüğü Çayönü (Diyarbakır) ile Anadolu'da yazılı devirlerin başladığı Kültepe (Kayseri) höyüklerinde araştırma yapan bir tarih heyeti, çalışmalarında ��eşitli buluntular elde etmiştir. Bu buluntuların incelenmesinde tarihe yardımcı bilim dallarından yararlanılmıştır.
Buna göre, aşağıda verilen buluntu ve yardımcı bilim dalı eşleştirmelerinden hangisi, tarih biliminin yöntem ve ilkeleri açısından kesinlikle hatalıdır?
- AKültepe'de ortaya çıkarılan Asurlu tüccarlara ait kil tabletlerdeki antlaşma metinlerinin incelenmesi - Diplomatik
- BÇay��nü'nde bulunan kömürleşmiş buğday ve arpa kalıntılarının analiz edilerek dönemin tarımsal yapısının incelenmesi - Paleobotanik
- CKültepe'de ele geçen yazılı belgelerdeki dil özelliklerinin ve kelime kökenlerinin çözümlenmesi - Filoloji
- Çayönü'nde ele geçirilen obsidyen araçlar üzerindeki çizgi ve işaretlerin yazı türü yönünden incelenmesi - PaleografyaAnswer
- EÇayönü'nde mezarlardan çıkarılan insan iskeletlerinin incelenerek topluluğun fiziki yapısının araştırılması - Antropoloji
Answer
Çayönü'nde ele geçirilen obsidyen araçlar üzerindeki çizgi ve işaretlerin yazı türü yönünden incelenmesi için Paleografya biliminden yararlanılması hatalıdır.
Tarih öncesi devirlerde henüz yazı icat edilmediği için yazı bilimi olan paleografya, epigrafi veya diplomatik gibi dallardan bu dönemlerin aydınlatılmasında yararlanılamaz. Diyarbakır Çayönü, tarih öncesi döneme (Neolitik Dönem) ait bir yerleşim yeridir. Bu nedenle Çayönü'ndeki obsidyen aletler üzerinde yer alan çizimlerin veya işaretlerin incelenmesinde paleografya biliminden yararlanılması tarih metodolojisi açısından hatalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tarih öncesi dönemlerin aydınlatılmasında yazıya dayalı yardımcı bilim dallarının (paleografya, diplomatik, epigrafi vb.) kullanılamayacağı ilkesi.