Question

Difficulty: HardUygur Devleti

Uygur Devleti dönemine ait Turfan havzasında bulunan yazılı hukuk vesikaları; kiralamalar, borç alıp verme, iş ortaklığı ve köle satışı gibi konuları içermektedir. Şahitler huzurunda hazırlanan, tarafların mühürlerini taşıyan ve belirli cezai şartlar barındıran bu belgelerin başında, hükümdarın 'kut' yetkisine dayanan egemenliğini pekiştiren ifadeler yer almaktadır.

Bu bilgiler doğrultusunda Uygurların hukuki, siyasi ve sosyal yapısıyla ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?

  1. A
    Toplumsal ve ekonomik yaşam tarzındaki değişim, hukuk alanında yeni düzenlemeleri beraberinde getirmiştir.
  2. B
    Geleneksel egemenlik anlayışı ve kut inancına dayalı meşruiyet unsurları yazılı metinlerde de yer bulmuştur.
  3. Hukuk sisteminin laikleştirildiği gerekçesiyle hükümdarlığın kut inancına dayanan ilahi meşruiyeti tamamen terk edilmiştir.Answer
  4. D
    Ticari faaliyetlerin güvence altına alınması amacıyla sözleşmelerde cezai yaptırımlara yer verilmiştir.
  5. E
    Bireyler arası ilişkilerde mülkiyet ve borçlanma haklarını korumaya yönelik resmi nitelik taşıyan belgeler düzenlenmiştir.

Answer

Hukuk sisteminin laikleştirildiği gerekçesiyle hükümdarlığın kut inancına dayanan ilahi meşruiyeti tamamen terk edilmiştir.
Hukuk sisteminin laikleştirildiği gerekçesiyle hükümdarlığın kut inancına dayanan ilahi meşruiyeti tamamen terk edilmiştir yargısına ulaşılamaz. Metinde, yazılı hukuk belgelerinin başında hükümdarın 'kut' yetkisine dayanan egemenliğini pekiştiren ifadelerin yer aldığı açıkça belirtilmiştir. Kut inancı, egemenliğin ilahi bir güce (Tengri) dayandırılması anlamına geldiğinden, bu anlayışın tamamen terk edildiği veya sistemin laikleştiği tezi metinle doğrudan çelişmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Metinde verilen bilgileri analiz etmek.
Uygurlarda yerleşik yaşama geçi��le birlikte mülkiyet, kiralama, borçlanma ve köle satışı gibi konuların yazılı sözleşmelerle, şahitler ve mühürler eşliğinde düzenlendiği, ancak bu belgelerde hükümdarın kut yetkisine dayanan egemenliğinin vurgulandığı görülmüştür.
Paragraftaki temel tarihsel verileri doğru saptamak.
2
Seçeneklerdeki yargıları metinle kıyaslamak.
Yerleşik yaşama geçişin hukuki yansımaları, ticari güvenceler, mülkiyet hukuku ve kut inancının korunması gibi yargıların metindeki bilgilerle uyumlu olduğu belirlenmiştir.
Doğru ve çıkarılabilir yargıları eleyerek ulaşılamaz olan seçeneği bulmak.
3
Kut inancı ve laiklik ilişkisini değerlendirip ulaşılamaz olan yargıyı tespit etmek.
Yazılı vesikalarda hükümdarın 'kut' yetkisine atıfta bulunulması, egemenliğin ilahi meşruiyet temelinin korunduğunu gösterir. Bu durum, kut inancının tamamen terk edildiği ve hukuk sisteminin tamamen laikleştiği iddiasıyla çelişmektedir.
Tarihsel gerçeklikle ve metinle çelişen hatalı çıkarımı netleştirmek.

Key Concept

Uygur Devleti'nde yerleşik yaşamın hukuki sonuçları ve geleneksel egemenlik anlayışının sürekliliği
Rate this question