Question

Difficulty: HardMilli Edebiyat Dönemi Şiir Anlayışları ve Temsilcileri

I.
"Vatan ne Türkiye'dir Türklere, ne Türkistan;
Vatan büyük ve müebbet bir ülkedir: Turan."

II.
"Geçen akşam eve geldim, dediler: 'Seyfi Baba
Hastalanmış, yatıyor.' — 'Nesi varmış acaba?'"

III.
"Artık demir almak günü gelmişse zamandan,
Meçhule giden bir gemi kalkar bu limandan."

Milli Edebiyat Dönemi Türk şiirindeki farklı eğilimleri ve anlayışları örneklemek amacıyla yukarıdaki şiir alıntılarına yer verilmiştir.

Buna göre, bu şiir alıntıları ve temsil ettikleri edebi yönelimlerle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. A
    I. şiir, dilde sadeleşmeyi ve Türkçülük fikrini yaymayı amaçlayan, hece ölçüsüyle yazılmış didaktik-milliyetçi şiir anlayışının bir ürünüdür.
  2. B
    II. şiir, aruz ölçüsüyle yazılmasına rağmen günlük konuşma dilinin doğallığını yansıtan ve sokaktaki sıradan insanların yaşam��nı işleyen manzum hikaye tarzına örnektir.
  3. C
    III. şiir; şiiri ideolojinin veya toplumsal davaların aracı olarak görmeyen, estetik kusursuzluğu ve müzikaliteyi önemseyen saf şiir anlayışıyla kaleme alınmıştır.
  4. D
    II. ve III. şiirler, Milli Edebiyat Dönemi'nin genel şiir anlayışının dışında kalarak aruzu Türkçenin ses yapısına başarıyla uygulayan bağımsız sanatçılara aittir.
  5. Verilen tüm şiir alıntıları, Milli Edebiyat Dönemi'nin dil ve vezin birliğini sağlamak amacıyla ortaklaşa benimsediği hece ölçüsünü yaygınlaştırma çabasının sonucudur.Answer

Answer

Verilen tüm şiir alıntıları, Milli Edebiyat Dönemi'nin dil ve vezin birliğini sağlamak amacıyla ortaklaşa benimsediği hece ölçüsünü yaygınlaştırma çabasının sonucudur.
Verilen tüm şiirlerin hece ölçüsünü yaygınlaştırmak amacıyla yazıldığı yargısı yanlıştır; çünkü II. şiir (Mehmet Âkif Ersoy'un Seyfi Baba eseri) ve III. şiir (Yahya Kemal Beyatlı'nın Sessiz Gemi eseri) aruz ölçüsüyle kaleme alınmıştır. Bu şairler Milli Edebiyat Dönemi bağımsızları olup heceyi yaygınlaştırma misyonuna dâhil olmamışlardır.

Step-by-Step Solution

1
Şiir alıntılarını dil, vezin ve tema özellikleri yönünden incelemek
I. şiirin sade dilli ve hece ölçülü (didaktik/milliyetçi), II. şiirin aruzla yazılmış konuşma dilinde bir manzum hikaye, III. şiirin ise aruzla yazılmış ve estetik kaygıyı öne çıkaran bir saf şiir olduğu tespit edilir.
Şiirlerin hangi anlayışa ve hangi şairlere ait olduğunu belirlemek için üslup ve teknik analiz gereklidir.
2
Seçeneklerdeki yargıları şiirlerin özellikleri ve dönem koşullarıyla karşılaştırmak
I. şiirin Ziya Gökalp'e (milliyetçi şiir), II. şiirin Mehmet Âkif Ersoy'a (manzum hikaye), III. şiirin ise Yahya Kemal Beyatlı'ya (saf şiir) ait olduğu belirlenir. Bu şairlerden Mehmet Âkif ve Yahya Kemal'in dönemden bağımsız olduğu ve aruz ölçüsünü kullandıkları doğrulanır.
Milli Edebiyat Dönemi'nde hâkim olan şiir yönelimlerinin ve bu yönelimlerin temsilcilerinin doğru çözümlenmesi amaçlanır.
3
Yanlış olan genelleyici ifadeyi tespit etmek
II. ve III. şiirlerin aruzla yazıldığı ve şairlerinin heceyi yaygınlaştırma gibi bir ortak hedef gütmedikleri gerçeğinden hareketle, tüm şiirlerin hece ölçüsünü yaygınlaştırmak amacıyla yazıldığını savunan seçeneğin yanlış olduğu belirlenir.
Soruda istenen 'söylenemez' yargıyı bularak doğru seçeneğe ulaşmak.

Key Concept

Milli Edebiyat Dönemi'ndeki farklı şiir eğilimleri (Sade Dil ve Heceyle Yazılan Şiir, Saf Şiir, Halkın Yaşayışını Yansıtan Manzumeler) ve bağımsız sanatçıların (Mehmet Âkif Ersoy, Yahya Kemal Beyatlı) özellikleri.
Rate this question