Ateşten tîğını çekince güneş
Göklerin sînesi kan ağlar her gün
Bu beyitteki söz sanatları ve özellikleri ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi yanlıştır?
- A"Güneşin kılıç çekmesi" ve "göğün ağlaması" ifadeleriyle insana ait özellikler doğaya aktarılarak teşhis (kişileştirme) yapılmıştır.
- BGün batımı veya şafak vaktindeki kızıllık, güneşin kılıç çekip gökyüzünü yaralaması gibi hayalî bir nedene bağlanarak hüsnütalil sanatı gerçekleştirilmiştir.
- C"Ateşten tîğ" (ateşten kılıç) ifadesiyle, söylenmeyen "güneş ışınları" kılıca benzetilmiş; yani sadece benzetilen kullanılarak açık istiare yapılmıştır.
- D"Güneş, ateş, tîğ, kan, ağlamak" gibi birbiriyle anlamca ilgili kavramların bir arada kullanılmasıyla tenasüp sanatına başvurulmuştur.
- "Göklerin sînesi" tamlamasında benzeyen, benzetilen, benzetme yönü ve edatı bir arada kullanıldığı için tam teşbih sanatı yapılmıştır.Answer
Answer
Dizede 'göklerin sînesi' ifadesi tam teşbih değil, kişileştirme yoluyla yapılmış bir kapalı istiaredir.
Doğru olmayan yargı, 'göklerin sînesi' tamlamasının tam teşbih olduğunu iddia eden seçenektir. Bu ifadede gökyüzü, bir insana benzetilmiştir ancak 'insan' kelimesi geçmemektedir. Sadece benzeyenin (gök) ve benzetilenin bir özelliğinin (sine) kullanıldığı bu tür sanatlara kapalı istiare denir. Tam teşbih olması için 'Gökler bir insan gibi sînelidir' şeklinde dört öğeyi de içeren bir yapı kurulması gerekirdi.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İstiare ile teşbih arasındaki temel farklar (öğelerin kullanımı).
Estimated Time:2m 0s