Question

Difficulty: Hard15. Yüzyıl - 17. Yüzyıl Felsefesi: Rönesans, Hümanizma, Bilimsel Yöntem ve Kartezyen Felsefe

Skolastik fizik, doğadaki değişimleri ve hareketleri niteliksel özelliklerle ve nesnelerin içsel 'ereksel' (teleolojik) yönelimleriyle açıklamaktaydı. Örneğin, bir taşın yere düşmesi onun kendi doğal mekanına ulaşma arzusuyla gerekçelendiriliyordu. 17. yüzyıla gelindiğinde ise Galileo, doğanın dilinin matematik olduğunu ve bu dili anlamak için geometrik şekillerin, sayıların ve ölçülebilir b��yüklüklerin kullanılması gerektiğini savundu. Ona göre felsefe, gözümüzün önünde her an açık duran evren kitabında yazılmıştır; fakat onun yazıldığı dili ve karakterleri öğrenmeden bu kitab�� anlamak mümkün değildir.

Buna göre, 15-17. yüzyıl felsefesinde ortaya çıkan yeni doğa ve bilim anlayışı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. A
    Zihnin doğuştan getirdiği tümdengelimsel ilkelerin kesinliği nedeniyle, dış dünyaya yönelik her türlü gözlem ve deneysel araştırma gereksiz görülmüştür.
  2. B
    Bilimin ve felsefenin araştırma sınırları tamamen birleştirilerek, varlığın özü metafiziksel yöntemlerle bütünüyle açıklanmıştır.
  3. Doğa, skolastik felsefenin niteliksel ve ereksel açıklamalarından arındırılarak ölçülebilir ve matematiksel ilişkilerle örülü bir mekanizma olarak kavranmıştır.Answer
  4. D
    Doğadaki olayları açıklarken tikel gözlemlerden genel yasalara ulaşmayı hedefleyen tümevarım yöntemi tamamen reddedilmiştir.
  5. E
    Doğa olaylarının ardındaki gizil güçleri keşfetmek amacıyla, aklın deneysel verilerden tamamen bağımsız çıkarımları tek geçerli bilgi kaynağı kabul edilmiştir.

Answer

Doğanın, skolastik felsefenin niteliksel ve ereksel açıklamalarından arındırılarak ölçülebilir ve matematiksel ilişkilerle örülü bir mekanizma olarak kavranması.
Doğanın, skolastik felsefenin niteliksel ve ereksel açıklamalarından arındırılarak ölçülebilir ve matematiksel ilişkilerle örülü bir mekanizma olarak kavranması seçeneği doğrudur. Çünkü parçada, skolastik felsefenin teleolojik ve niteliksel doğa açıklamalarının karşısına Galileo'nun ölçüm, geometri ve matematiğe dayalı niceliksel yöntemi konmuştur. Bu da doğanın matematiksel bir mekanizma olarak yeniden tanımlandığını gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki skolastik yaklaşımı belirleme.
Skolastik yaklaşımın doğayı teleolojik ve niteliksel olarak açıkladığı saptanır.
Yeni doğa ve bilim anlayışının neye karşı çıktığını anlamak için bu tespit gereklidir.
2
Modern doğa ve bilim anlayışının temelini analiz etme.
Doğayı anlamak için ölçülebilir büyüklüklerin, geometrinin ve matematiğin (niceliksel yöntem) esas alındığı görülür.
Modern bilimin doğayı anlama konusundaki metodolojik değişimini tespit etmek için gereklidir.
3
Bulguları sentezleyerek doğru seçeneği belirleme.
Doğanın ereksel niteliklerden arındırılıp ölçülebilir matematiksel bir mekanizma olarak görüldüğü sonucuna ulaşılır.
Parçadaki temel felsefi dönüşümü tam olarak yansıtan seçeneğe ulaşmak için gereklidir.

Key Concept

15-17. Yüzyıl felsefesinde doğanın mekanikleşmesi ve niceliksel bilimsel yöntem.
Rate this question