Question

Difficulty: HardSosyal Etki ve Sosyal Davranış

Muzafer Sherif, sosyal normların oluşumunu incelediği deneyinde, tamamen karanlık bir odada hareketsiz duran küçük bir ışık noktasının katılımcılar tarafından hareket ediyormuş gibi algılanması durumundan (otokinetik etki) yararlanmıştır. Deneyin ilk aşamasında katılımcılar odaya tek tek alınmış ve ışığın ne kadar hareket ettiğini tahmin etmeleri istenmiştir. Her birey kendi içinde kararlı bir tahmin aralığı (bireysel norm) oluşturmuştur. İkinci aşamada ise, daha önce bireysel normları birbirinden farklı olan katılımcılar grup halinde odaya alınmış ve tahminlerini yüksek sesle paylaşmışlardır. Süreç içinde bireysel tahminlerin birbirine yaklaştığı ve ortak bir grup normunun oluştuğu görülmüştür. Üçüncü aşamada katılımcılar tekrar tek başlarına odaya alındıklarında dahi, kendi eski bireysel normlarına değil, grupla birlikte oluşturdukları ortak norma göre tahmin yapmaya devam etmişlerdir.

Buna göre, Sherif’in gerçekleştirdiği bu deney ve sonuçları dikkate alındığında, sosyal etki süreciyle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?

  1. Bireysel kararlar, fiziksel gerçekliğin belirsiz olduğu durumlarda grubun oluşturduğu ortak referans çerçevesine kalıcı olarak uyarlanır.Answer
  2. B
    Grup içindeki bireyler, yalnızca dışsal bir ödül veya cezadan kaçınmak amacıyla kendi davranışlarını grubun beklentilerine göre geçici olarak düzenler.
  3. C
    Sosyal etki, bireyin toplumda işgal ettiği statü ile üstlendiği rol beklentileri arasındaki çelişkinin derecesine bağlı olarak ortaya çıkar.
  4. D
    Birey, grup normlarına uyum sağlarken yaşadığı bilişsel çelişkiyi ortadan kaldırmak için kendi algılarını rasyonalize ederek yansıtma mekanizmasına başvurur.
  5. E
    Grubun birey üzerindeki etkisi, bireyin davranışlarının olumsuz pekiştirme yoluyla cezalandırılmaktan ka��ınma güdüsünün bir sonucudur.

Answer

Bireysel kararlar, fiziksel gerçekliğin belirsiz olduğu durumlarda grubun oluşturduğu ortak referans çerçevesine kalıcı olarak uyarlanır.
Doğru seçenek, fiziksel gerçekliğin belirsiz olduğu durumlarda bireylerin doğru bilgiye ulaşmak için grubun oluşturduğu ortak referans çerçevesine yöneldiğini ve bu değişimin kalıcı (içselleştirilmiş) olduğunu açıklar. Paragrafta üçüncü aşamada bireylerin tek başınayken de grup normunu sürdürmesi bu kalıcılığı kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Paragraftaki deneyin aşamalarını ve sonuçlarını analiz etme.
Deneyde fiziksel gerçekliğin (ışığın hareket miktarı) belirsiz olduğu bir ortamda bireylerin önce kendi normlarını oluşturduğu, ardından grup ortamında ortak bir norma ulaştığı ve yalnız kaldıklarında da bu ortak normu korudukları belirlenir.
Soruyu çözmek için deney düzeneğinin hangi sosyal psikoloji süreçlerine işaret ettiğini anlamak gerekir.
2
Sosyal etki türlerini (bilgisel ve kuralsal sosyal etki) ve uyum düzeylerini (boyun eğme, özdeşleşme, içselleştirme) karşılaştırma.
Bireyin grup dağıldıktan sonra tek başınayken de grup normuna uymaya devam etmesi, durumun sadece geçici bir boyun eğme (compliance) değil, kalıcı bir benimseme/içselleştirme (internalization) olduğunu gösterir. Fiziksel gerçekliğin belirsizliği ise bilgisel sosyal etkiyi tetikler.
Ulaşılabilecek doğru yargıyı seçeneklerde bulabilmek için kuramsal açıklamaları bilmek gerekir.
3
Doğru seçeneği belirleme ve yanlış seçenekleri çürütme.
Bireysel kararların, belirsizlik ortamında grubun referans çerçevesine kalıcı olarak uyarlanacağı yargısı doğru cevap olarak tespit edilir. Diğer seçeneklerin neden yanlış olduğu elenerek kesinleştirilir.
Doğru cevaba ulaşmak ve çeldiricileri elemek için son doğrulamayı yapmak.

Key Concept

Sosyal Etki ve Sosyal Davranış (Bilgisel Sosyal Etki ve Benimseme/İçselleştirme)
Estimated Time:2m 0s
Rate this question