Examkin

Question

Difficulty: HardKavram ve Terim

Mantık dersinde öğretmen tahtaya aşağıdaki tabloyu çizmiş ve öğrencilerinden bu kavramları nelik, gerçeklik, kimlik ve doğruluk özellikleri bakımından analiz etmelerini istemiştir:

Kavram/İfadeYapılan Analiz
Anka KuşuDış dünyada somut bir karşılığı bulunmadığı için sadece neliğe sahiptir.
NehirZihindeki tasarımının dış dünyada somut nesnelerle eşleşmesinden dolayı gerçekliği vardır.
Fırat NehriGerçekliği olan bir kavramın belirli bir tek nesneyi işaret etmesiyle kimlik kazanmıştır.
Van GölüGerçekliği olan coğrafi bir oluşuma işaret ettiği için aynı zamanda bir doğruluk değerine sahiptir.
KediHem zihinsel bir tasarıma (nelik) hem de dış dünyada bireysel karşılıklara (gerçeklik) sahiptir.

Buna göre, tablodaki kavramlar ve yapılan analizler dikkate alındığında, hangi satırdaki değerlendirme mantıksal açıdan hatalıdır?

  1. Van Gölü kavramının gerçekliği olan coğrafi bir oluşuma işaret ettiği için aynı zamanda bir doğruluk değerine sahip olduğunu savunan değerlendirmeAnswer
  2. B
    Anka Kuşu kavramının dış dünyada somut bir karşılığı olmad��ğı için yalnızca neliğe sahip olduğunu belirten değerlendirme
  3. C
    Nehir kavramının zihindeki tasarımının dış dünyadaki somut nesnelerle eşleşmesi nedeniyle gerçekliği olduğunu ifade eden değerlendirme
  4. D
    Fırat Nehri kavramının gerçekliği olan bir kavramın belirli bir tek nesneyi işaret etmesiyle kimlik kazandığını belirten değerlendirme
  5. E
    Kedi kavramının hem zihinsel bir tasarıma (nelik) hem de dış dünyada bireysel karşılıklara (gerçeklik) sahip olduğunu söyleyen değerlendirme

Answer

Van Gölü kavramının gerçekliği olan coğrafi bir oluşuma işaret ettiği için aynı zamanda bir doğruluk değerine sahip olduğunu savunan değerlendirme
Van Gölü bir kavram (terim) olup nelik, gerçeklik ve kimlik özelliklerine sahiptir; fakat tek başına bir önerme (yargı) olmadığı için doğruluk değerine (doğru veya yanlış olma) sahip olamaz. Doğruluk değeri yalnızca önermelere has bir niteliktir. Bu nedenle bu değerlendirme mantıksal açıdan hatalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kavramların nelik, gerçeklik ve kimlik niteliklerini tanımlamak.
Nelik bir kavramın zihindeki tasarımıdır; gerçeklik bu tasarımın dış dünyada somut nesnelerle eşle��mesidir; kimlik ise gerçekliği olan kavramın belirli bir tek nesneyi göstermesidir.
Seçeneklerdeki kavramların mantıksal özelliklerini test edebilmek için temel tanımlardan hareket etmek gerekir.
2
Doğruluk değerinin mantıksal sınırlarını belirlemek.
Doğruluk değeri (doğru/yanlış), kavramlara değil, en az iki kavramdan oluşan ve bir yargı bildiren önermelere ait bir özelliktir.
Van Gölü teriminin tek başına bir kavram olduğunu ve önerme özelliği taşımadığı için doğruluk değeri alamayacağını saptamak.
3
Seçeneklerdeki analizleri karşılaştırarak hatalı değerlendirmeyi bulmak.
Van Gölü kavramına doğruluk değeri atfeden değerlendirme mantıksal olarak hatalıdır. Diğer tüm kavram analizleri (Anka Kuşu'nun sadece neliğe sahip olması, Nehir'in gerçekliği, Fırat Nehri'nin kimliği, Kedi'nin nelik ve gerçekliği) doğrudur.
Hatalı değerlendirmenin yapıldığı satırı tespit edip doğru cevaba ulaşmak.

Key Concept

Kavram ve Terim Özellikleri (Nelik, Gerçeklik, Kimlik ve Önermelerde Doğruluk Ayrımı)
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Kavram ve Terim

More questions from this topic