Tevfik Fikret ile Cenap Şahabettin’in şiir anlayışlar�� ve sanatsal yönelimlerinin karşılaştırıldığı aşağıdaki tablonun doğru bir şekilde tamamlanabilmesi için boş bırakılan [ I ] ve [ II ] numaralı yerlere sırasıyla aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir?
| Karşılaştırma Ölçütü | Tevfik Fikret | Cenap Şahabettin |
|---|---|---|
| Sanatın Amacı | Sanat hayatının ilk yıllarında bireysel temalara yönelmişken özellikle 1901'den sonra toplumsal, siyasi ve humanist konuları şiirinin merkezine almıştır. | [ I ] |
| Şiirsel Yapı ve Ahenk | [ II ] | Şiiri "kelimelerle yapılmış bir resim" ve müzikal bir bütün olarak görmüş, aruz ölçüsünün farklı kalıplarını aynı şiir içinde kullanmayı denemiştir. |
- A[ I ] Şiirin sınırlarını "güzel olan her şey" şeklinde çizerek metafizik, ölüm ve hüzün gibi soyut temaları yoğun biçimde işleme
[ II ] Aruz ölçüsünü tamamen reddederek şiirlerinde hece ölçüsünü ve halkın konuşma dilini temel yapı taşı kılma - B[ I ] Sanatı "şahsi ve muhterem" sayarak toplumsal sorunlardan kaçma ve şiiri yalnızca melankolik bir akşam kızıllığından ibaret görme
[ II ] Divan şiirinin klasik nazım şekillerini ve beyit disiplinini koruyup anlamın dize ortasında bölünmesine kesinlikle izin vermeme - [ I ] Sanat sanat içindir anlayışına sadık kalarak aşk, doğa ve bireysel duyarlılıklar dışında hiçbir toplumsal ya da siyasi konuya değinmeme
[ II ] Nazmı nesre yaklaştırma (anjambman) tekniğini kullanarak cümleleri dizenin dışına taşırma ve şiire konuşma dilinin kıvraklığını kazandırmaAnswer - D[ I ] Toplumu aydınlatma ve eğitme görevini üstlenerek dilde sadeleşmeyi savunma ve Türkçülük fikrini şiirlerinde işleme
[ II ] Hece ölçüsünü tüm yapıtlarında birincil ahenk unsuru yaparak hece sayısındaki çeşitlilikle ritim sağlama - E[ I ] Şiiri sadece telkin gücünden ibaret görüp anlamı tamamen dışlama ve musikiyi tek amaç haline getirme
[ II ] Divan edebiyatındaki aruz ve kafiye sistemini kusursuz şekilde koruyarak serbest müstezat gibi yeni biçimlere asla yönelmeme
Answer
Tablonun doğru tamamlanabilmesi için Cenap Şahabettin'in hayatı boyunca sanat sanat içindir anlayışına sadık kalarak bireysel konuları işlediği, Tevfik Fikret'in ise nazmı nesre yaklaştırma (anjambman) tekniğini şiirlerinde başarıyla uyguladığı bilgisini içeren seçenek getirilmelidir.
Cenap Şahabettin, Servet-i Fünun şiirinde saf sanat anlayışını sonuna kadar savunmuş; toplumsal, siyasi meselelerden tamamen uzak durarak doğa ve aşk temalarına yoğunlaşmıştır. Tevfik Fikret ise Servet-i Fünun şiir yapısında önemli bir yenilik yaparak anlamın dize sonunda bitmesi kuralını kırmış (anjambman tekniği) ve şiiri konuşma dilinin doğallığına kavuşturmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Servet-i Fünun şiirinin iki büyük temsilcisi olan Tevfik Fikret ve Cenap Şahabettin'in şiir estetiği, tema tercihleri ve yapısal özellikleri bakımından karşılaştırılması.