Examkin

Question

Difficulty: HardKişiliğin Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi

Kişilik değerlendirmesinde kullanılan yöntemler ve bu yöntemlerin uygulamadaki temel sınırlılıkları göz önüne alındığında, sol sütunda verilen kişilik değerlendirme teknikleri ile sağ sütunda verilen bu tekniklere y��nelik sınırlılık/eleştiri açıklamalarını doğru şekilde eşleştiriniz.

  • Projektif (Yansıtıcı) Testler (Rorschach, TAT)Bilinçdışındaki bastır��lmış çatışmaları ortaya çıkarmayı amaçlarken, uyarıcıların belirsizliğinden ötürü puanlama ve yorumlama aşamasında yüksek oranda öznellik barındırması.
  • Objektif (Yapılandırılmış) Kişilik Envanterleri (MMPI)Katılımcının soruları içtenlikle yanıtlamak yerine toplum tarafından onaylanacak biçimde cevaplama (sosyal beğenirlik) eğilimi göstermesi.
  • Derecelendirme ÖlçekleriDeğerlendiricinin, bireyin tek bir olumlu veya olumsuz özelliğinden yola çıkarak tüm kişiliği hakkında genel ve yanlı bir yargıya varması (hale etkisi).
  • Görüşme (Mülakat) YöntemiDeğerlendirmeyi yapan uzmanın yönlendirici sözel veya sözel olmayan ipuçları vermesi nedeniyle bireyin gerçek davranış kalıplarının dışına çıkabilmesi.

Answer

Projektif (Yansıtıcı) Testler, yüksek oranda öznellik barındırma sınırlılığıyla; Objektif Kişilik Envanterleri, sosyal beğenirlik eğilimi sınırlılığıyla; Derecelendirme Ölçekleri, hale etkisi (halo effect) gibi yanlılık sınırlılığıyla; Görüşme Yöntemi ise uzmanın yönlendirici ipuçları verme sınırlılığıyla eşleşir.
Kişilik değerlendirme tekniklerinden projektif testler, uyarıcıların belirsiz olmasından ötürü yorumlama aşamasında yüksek oranda öznellik içerir. Objektif envanterler (MMPI), yapılandırılmış maddeler içerdiğinden sosyal beğenirlik (kendini onaylanacak şekilde gösterme) eğilimine açıktır. Derecelendirme ölçekleri, gözlemcinin hale etkisi nedeniyle genel yargısını tüm ölçeğe yansıtması riskini taşır. Görüşme yöntemi ise uzmanın yönlendirici ipuçlarıyla katılımcının doğal tepkilerini etkilemesi sınırlılığına sahiptir. Bu nedenle eşleştirmeler bu açıklamalara uygun olarak yapılmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Projektif testlerin temel doğasını ve sınırlılıklarını analiz etme.
Projektif testlerin belirsiz uyarıcılar kullandığı ve bu nedenle değerlendirmede öznelliğin yüksek olduğu belirlenmiştir.
Rorschach ve TAT gibi testler yapılandırılmamış uyarıcılar içerdiğinden, uygulayıcının yorumu kritik önem taşır ve bu durum öznelliğe yol açar.
2
Objektif kişilik testlerinin (envanterlerin) yapısını ve dezavantajlarını inceleme.
MMPI gibi kağıt-kalem testlerinde bireyin sorulara içten yanıt vermeyip sosyal beğenirlik yönünde yanıtlar verebileceği saptanmıştır.
Yapılandırılmış testlerde seçenekler önceden belirlendiği için katılımcı kendini iyi gösterme eğilimi (sosyal beğenirlik) sergileyebilir.
3
Derecelendirme ölçeklerindeki gözlemci hatalarını tespit etme.
Derecelendirme ölçeklerinde gözlemcinin hale etkisi (halo effect) nedeniyle genel bir izlenimi tüm özelliklere yayabildiği saptanmıştır.
Derecelendirme ölçekleri gözlemcinin değerlendirmesine dayandığından, gözlemcinin yanlılığı (hale etkisi) önemli bir sınırlılıktır.
4
Görüşme (mülakat) yönteminin sınırlılıklarını belirleme.
Görüşmecinin sözel veya sözel olmayan yönlendirmelerinin bireyin davranışlarını etkileyebileceği sonucuna varılmıştır.
Görüşme esnasında kurulan yüz yüze etkileşim, uzmanın yönlendirici davranışlarının katılımcının doğal yanıtlarını bozmasına yol açabilir.

Key Concept

Kişiliğin Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Kişiliğin Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi

More questions from this topic