Examkin

Question

Difficulty: EasyAgnostisizm

Bir düşünür, "İnsan zihninin ve bilgi araçlarının sınırlılığı nedeniyle, duyular dışı bir alan olan Tanrı'nın var olup olmadığını kesin olarak bilmemiz mümkün değildir. Bu sebeple Tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında kesin bir yargıda bulunmaktan kaçınmalı ve bu konudaki belirsizliği kabul etmeliyiz." şeklinde görüş belirtmektedir.

Bu düşünürün savunduğu bu yaklaşım, inançla ilgili aşağıdaki felsefi akımlardan hangisiyle doğrudan ilişkilendirilebilir?

  1. A
    Deizm
  2. B
    Ateizm
  3. AgnostisizmAnswer
  4. D
    Nihilizm
  5. E
    Pozitivizm

Answer

Agnostisizm
Parçada belirtilen, insan zihninin ve bilgi araçlarının sınırlılığı sebebiyle Tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında kesin bir bilgiye ulaşılamayacağı ve bu sebeple bir yargıda bulunmaktan kaçınılması gerektiği görüşü, agnostisizm (bilinemezcilik) akımının temel iddiasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Paragraftaki temel felsefi iddiayı analiz etme
Düşünürün, insan zihninin aşkın konuları (Tanrı'nın varlığı veya yokluğu) kesin olarak bilemeyeceğini savunduğu ve bu konuda yargı bildirmekten kaçınmayı önerdiği tespit edilmiştir.
Soruda verilen düşüncenin hangi epistemolojik (bilgi felsefesi) temele dayandığını anlamak için.
2
Seçeneklerdeki felsefi akımların tanımlarıyla karşılaştırma yapma
Tanrı'nın varlığının bilinemeyeceğini ileri süren bilinemezci akımın agnostisizm olduğu belirlenmiştir.
Çeldirici akımların iddiaları ile parçadaki bilgi sınırlandırması iddiasını ayırt etmek için.

Key Concept

Agnostisizm akımının Tanrı'nın varlığının veya yokluğunun insan zihniyle bilinemeyeceği yönündeki temel iddiası
Rate this question

Topics

Agnostisizm

More questions from this topic