Karl Popper’a göre, bir kuramın bilimselliği onun ne kadar doğrulandığıyla değil, hangi koşullarda yanlışlanabileceğiyle ölçülür. Örneğin gökbilimci Kepler’in gezegenlerin hareketine dair yasaları, gözlemsel olarak yanlışlanma riskini göze aldığı için bilimseldir. Buna karşın astroloji gibi alanlar, her türlü durumu açıklayabilecek kadar esnek iddialar öne sürerek kendilerini yanlışlanmaktan korurlar ve bu yüzden bilimsel sayılamazlar.
Buna göre Popper’ın "yanlışlanabilirlik" ilkesi, bilim felsefesinin aşağıdaki problemlerinden hangisine doğrudan bir çözüm önerisidir?
- Bilimsel olan önermeler ile bilimsel olmayan (sözde bilimsel) önermelerin birbirinden ayırt edilmesi (sınır çekme)Answer
- BDış dünyada var olan nesnel gerçekliğin, zihindeki mantıksal doğrulukla her zaman tam olarak uyuşmas�� gerekliliği
- CFelsefenin varlığı bütünsel olarak ele almasına karşın bilimin varlığı parçalara ayırarak inceleme zorunluluğu
- DTekil gözlemlerden hareket ederek genel yasalara ulaşmayı sağlayan tümevarımsal akıl yürütmenin mutlak güvenilirliği
- EBilimin nihai ve değişmez bir bilgeliğe (hikmete) ulaşarak insan aklını tümüyle aydınlatması hedefi
Answer
Bilimsel olan önermeler ile bilimsel olmayan (sözde bilimsel) önermelerin birbirinden ayırt edilmesi (sınır çekme)
Doğru yanıt, bilimsel olan ile olmayan arasındaki sınırın belirlenmesi yani sınır çekme seçeneğidir. Popper, yanlışlanabilirliği bilimsel olan kuramlar ile astroloji veya metafizik gibi bilimsel olmayan alanlar arasında bir sınır çekme ölçütü olarak önermiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sınır Çekme Problemi (Demarkasyon) ve Yanlışlanabilirlik