Question

Difficulty: EasyDüşünceyi Geliştirme Yolları

Bilgi felsefesi (epistemoloji), bilginin doğas��nı, kaynağını ve sınırlarını inceleyen felsefe disiplinidir. Bu disiplinin en köklü tartışma alanlarından biri olan bilginin kaynağı probleminde rasyonalizm ve empirizm karşı karşıya gelir. Rasyonalizm, doğru bilginin doğuştan geldiğini ve yalnızca akıl yoluyla kavranabileceğini savunurken empirizm ise insan zihninin doğuşta boş bir levha olduğunu ve her türlü bilginin ancak duyusal deneyimle elde edilebileceğini ileri sürer. Örneğin, rasyonalist düşünürler mantıksal ve matematiksel doğruları bilginin en ideal modeli olarak gösterirler. Buna karşın empiristler, doğa bilimlerindeki gözlemleri temel alarak duyusal algıların sınırları dışında hiçbir verinin zihne ulaşamayacağını iddia ederler. Dolayısıyla rasyonalizm aklın tümdengelimsel gücünü yüceltirken empirizm duyusal deneyimin tümevarımsal gözlemine dayanır. Biri zihnin içsel yeteneklerine odaklanırken diğeri dış dünyanın duyular üzerindeki etkilerini önceler.

Bu parçanın anlatımında aşağıdaki düşünceyi geliştirme yollarından hangisi kullanılmıştır?

  1. A
    Tanık gösterme
  2. B
    Sayısal verilerden yararlanma
  3. KarşılaştırmaAnswer
  4. D
    Benzetme
  5. E
    Kişileştirme

Answer

Karşılaştırma
Metin boyunca bilgi edinme sürecinde aklı ön plana çıkaran rasyonalizm ile deneyimi ön plana çıkaran empirizm akımları karşılaştırılmıştır. Paragraftaki 'savunurken', 'ise', 'buna karşın', 'yüceltirken... dayanır' ve 'biri... diğeri...' gibi ifadeler bu iki yaklaşımın mukayese edildiğini açıkça göstermektedir. Bu nedenle metinde karşılaştırma düşünceyi geliştirme yoluna başvurulmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Paragrafın genel temasını ve cümlelerin işlevlerini analiz etmek
Paragrafın bilgi felsefesindeki iki farklı akımı (rasyonalizm ve empirizm) ele aldığı görülür.
Düşünceyi geliştirme yollarını belirleyebilmek için öncelikle metnin içeriği ve cümle yapılarının ne amaçla kurulduğu belirlenmelidir.
2
Metindeki anahtar ifadeleri ve karşılaştırma unsurlarını incelemek
'Rasyonalizm ... savunurken empirizm ise ...' ve 'Buna karşın ...' gibi ifadelerle iki akım arasındaki farklar ortaya konmuştur.
Yazarın iki farklı düşünceyi veya kavramı ortak ya da farklı yönleriyle ele alıp almadığını tespit etmek karşılaştırma yöntemini doğrular.
3
Çeldirici seçeneklerin metindeki varlığını kontrol etmek
Metinde tanık gösterme (alıntı), sayısal veri, benzetme veya kişileştirme gibi yolların bulunmadığı tespit edilir.
Diğer seçeneklerin neden elendiğini netleştirmek doğru cevaba kesin olarak ulaşmayı sağlar.

Key Concept

Düşünceyi Geliştirme Yolları (Karşılaştırma)
Rate this question